韩红怒晒捐款明细 同是荧屏一姐刘涛捐20万孙俪只捐了2万

前几天，张馨予画作卖7万元全部捐出做公益引起网络热议，近日韩国艺人金钟国和宋智孝捐赠跑男剩余出演费又再次掀起网友对明星做慈善的话题讨论。而在中国，说到明星做慈善，不得不提的一个人是韩红。作为当今华语乐坛当之无愧的一线女歌手，韩红不仅在唱歌这件事上做到了极致，更难得的是还十年如一日地坚持做慈善，并不断拉拢明星好友加入进来。比如上个月，她就带着李易峰和张一山等明星凌晨4点扫大街，身体力行号召大家多关心环卫工人。

对于此举，不少网友暗酸戏子无情，明星这么做只是吸引眼球作秀罢了。这样的误解让韩红顿时怒了，立即甩出捐款明细并怒怼网友：“谁说我们演艺界无情，谁说我们只会唱唱跳跳，演演戏，我们有情有义，有社会责任感！”不过，这张捐款单随后却又引起了另一场风波。

从捐款明细来看，刘涛、孙俪、蒋欣、TFBOYS、张一山、吴亦凡、杨幂、周冬雨、文章等明星都献了爱心，还有很多不太知名的小明星也在榜单有出现，所有人的捐款数额从几千块到20万不等。其中孙俪捐了2万，而刘涛则出手颇大方，一捐就是20万，比韩红捐的10万还多1倍！然后有网友就炸开锅了：“同是电视剧一姐、荧屏一姐，孙俪赚了这么多钱就捐这么点？人家刘涛老公都破产还捐了20万！”

韩红怒晒捐款明细，这让人不禁想到10月份的时尚芭莎慈善晚宴，当时主办方也公开了明星捐款数额，当时受非议最大的也是孙俪邓超夫妇。从时尚芭莎慈善晚会的捐款名单上看，郭德纲捐了210万，黄晓明BABY夫妇捐了140万元，捐70万的明星也不在少数，但孙俪却一毛没捐，邓超也只是拿出在腾讯公益上筹得的善款，没花自己的钱。

这下网友不乐意了，纷纷指责孙俪邓超夫妇太抠门了，而这次韩红又晒出捐款明细，关于邓超孙俪“吝啬”、“守财奴”的话题便再次被拎了出来。在此，小编其实想斗胆说一句：不管是逼捐还是比捐，都是道德绑架，这次我站在明星这一边。

其实仔细想想，明星也是不好当啊，捐得多又说是作秀，捐少了又被骂吝啬。其实捐多捐少不都是一份心意吗，都是爱心的表达，都是值得赞扬和鼓励的善举，而孙俪这次明明捐钱了，但却还是招来骂名，这应该会让一颗炽热的善心感到心寒吧？更何况，捐款本来就是一件自愿的事，捐还是不捐、捐多捐少都是个人自由，民众这样的逼捐态度从某种意义上来说叫“道德绑架”。别忘了，明星们虽然是公众人物，但他们同时也只是普通公民，兜里的钱也是自己辛苦挣来的，并不是天上掉下来的。

可以说，逼捐和比捐的环境形成，已经给名人做慈善和公益带来了负面影响。因为不知道别人都捐多少，万一比被人捐少了又要招来骂名，连做个好事都要战战兢兢，好心看做驴肝肺，这样下去的话又会有多少明星愿意冒着这种风险做好事呢？

而且，小编觉得并不能单用一次慈善活动的表现来判断一个人的爱心与人品。邓超夫妇可能不认可这种直接捐钱的方式，而是更喜欢直接用自己的行动去解决问题。比如这些年孙俪一直热衷于为教育慈善献爱心，默默地捐助了百名贫困学生；今年南方洪灾时，邓超也通过“壹基金”捐款；如今，夫妇二人更是成立了保护小动物协会……

所以，做慈善献爱心的方式不止一种，就因为一两次数额上的落后就把人家骂得一文不值，这样的做法未免太武断，也是对被讨伐明星的不公平。

在公益慈善面前，能伸手帮忙的、出钱的、出力的或者出物的，就都是好样的！只用数字的多少就抹杀了一个人的爱心，那是对明星的不公，也是对爱心这个词的误读。小编希望每位网友在发表自己的言论之前可以先换位思考：比如这次，在骂孙俪捐的少之前，不妨先想想自己又为环卫工人们做过多少事情、捐过多少钱？如果自己都没有做到足够好，而只会闭上眼睛指责谩骂他人，那就是典型的网络喷子、键盘侠了。