这三份视频分别是用行车记录仪、店铺高位监控摄像、手机等三种设备拍摄的不同角度的夜间画面，拍摄设备的清晰度、夜间光线的明暗度、拍摄成像的角度等等，都构成了辨识“嫌疑人”的很大障碍。再加上嫌疑人还戴了口罩、帽子、墨镜等，这更加加大了选手提取有效信息的难度。

　　对于水哥来说，视频信息几乎一晃而过(约5秒播放时间)，他没有复看时间，这考验他一遍记忆的速度与判断的准度。但对于机器人小度来说，视频信息扫描一遍后便自动储存，它可以反复查看，这是人脑所不具备的优势。

　　即使如此，实力非凡的水哥还是通过准确的判断与记忆在备选答案中给出了正确答案。然而问题却出在了人类的“选择”问题上，水哥写出了其中的正确答案，但在最终选择中却选错了答案。

　　强哥在看这一幕的时候真的替水哥可惜，却又觉得这一幕似曾相识。这种“本来对，却又错”的情况在日常生活中实在是太常见了。像是高考改错了两个选择题答案，像是论文选错了切入点，又像是报告改错了侧重点等等。