家长抱着孩子往下看，结果老大先掉下去，想拉住老大，结果老二接着也掉了下去，两个宝宝当场死亡。

观点1

各种令人心惊胆战的儿童安全事故背后，或多或少存在家长看护失职的原因。面对安全问题，任何时候都不应心存侥幸！大多数的“意外”都是发生在家长毫无防备或者放松警惕之时。前有上海吾悦广场家长抱着孩子坐自动扶梯，一不小心脱手孩子从高处跌落，又有天津大悦城家长抱着孩子靠近护栏，一不小心脱手孩子从高处跌落...抱着年幼的宝宝外出，使用背巾背带或许可以有一定的固定保护作用，上下楼时尽量使用直达电梯，乘坐扶手电梯或者在高楼层商场时不要依靠扶手，靠近护栏。护栏、扶手等高度对于成人和孩子的身高是相对安全的，但是对于抱在成人手上的孩子则是不安全的高度。

观点2

听到出租车司机的群里也在说这事儿，司机师傅问我刚从大悦城出来没听到啥没看到啥？姑娘们知道我在大悦城，问我听到啥动静没。我最真实的感受就是，在我看电影的时候，同样的区域，相隔不远的距离，一个家庭因为家长的疏忽破裂了，孩子就这么没了。实在无法想象孩子遭受的痛苦。就在昨天，我在大悦城另一个区域的围栏前，低头看地下滑冰场，还想着，人要是掉下去会不会死。首先要说，那个护栏，五岁的孩子和两岁的孩子，根本自己爬不上去。

我一个成年人都很难爬上去，别说两个孩子了。其次，当爹妈真的是技术活。无论他们需不需要谴责，但是作为成年人，你明知道那里多危险，还一手抱一个孩子，导致悲剧的发生。无论你是孩子的什么，这都是你的过失。孩子是无辜的，诚然，造成悲剧的家长可能这辈子也毁了，但是相比孩子的命，你的后悔和愧疚有什么用？网络上说着不要谴责父母，真心心寒呢。

这事儿明摆着孩子的年龄不足以预估风险，但是成年人可以。如果此事不谴责不追究，那孩子跟父母的附属品有何区别？以后再遇到类似的事儿，无辜受损的永远是孩子。还记得那个吸毒女子活活饿死自己孩子的事儿吧？这些年这种事儿真的层出不穷。做父母不需要考试，是一件相当可怕的事儿。最后，大悦城应该是会人道主义赔偿的吧。反正我知道天门山每年都有几个去自杀的，遗书都写好了，家人照样去闹事，获取人道主义赔偿金额的。所以这事儿估计也会找商场内部安全管理问题。没跑儿。实打实的觉得，造成意外的那个人，应该得受到法律的惩罚，我不太懂中国法律对这块儿是个什么管理方法，只是觉得通过一件事儿起码得让为人父母者，得让我们这些有能力的成年人长个教训。

不能因为你无意中弄死了自己的孩子，你愧疚，你弱，你就有理。生命哪有高低贵J之分。换句话说，如果今天导致意外发生的不是孩子的家长，而是亲戚，朋友，保姆，你能说家长会说这是意外而不去追究责任吗？同样的道理，关键不是谁造成的，关键是造成的后果有多严重，根据后果进行制裁。因为意外失手杀死父母的儿女会被追究责任，反过来也希望是同样的道理吧。我们成年人啊，说是都懂事了都长大了，其实很多时候我们依旧在做很多不负责任的事儿。高估了自己的能力，总是会做很多错事儿。

观点3

听到这个消息，为这个世界感到痛惜，两个小生命就此消失了，愿逝者安息！

我首先认为这个是父母的责任，没有尽到看护的责任，因为家长在抱着孩子往下看，这个是非常危险的动作，而且还是同时抱着两个孩子，这个给我10个胆儿也不敢做。这个惨祸让我想起小的时候老家用的最原始的取水井，挖一个深坑，用辘轳提取地下的水。最开始时，井周围没有护栏，经常有小猪小狗的什么掉进去，后来就加了护栏，可是加上后发现，有人趴在井沿往下看，也有掉进去的，于是将井口改的特别小，仅能容桶进出。再后来这种井就消失了，也没有掉井的事故。（不过现在中原地区废弃的不封口机井，也是恐惧的陷阱。）只要有现代事物存在，危险是无处不在的。天生具有的恐惧感往往被我们的屏蔽了，我们在将祖先对自然界中的某些恐惧强化（例如蛇），却对现在产物所带来的恐惧逐渐忽略，商场、电梯、汽车、飞机、转基因动物、植物（曾经被科研工作者热度追捧）等，这些带给我们的危险恐惧，真正问过自己有没有想过？人若心静，当危险恐惧靠近是有感应的，还是那一句，为什么要带两个孩子做这么危险的动作呢？