交给警方的录音，是死者母亲假扮律师获得的，警察根据这个找到了尸体，这个录音仅仅是个线索。这是合法的，以后法庭上再出示尸检，证明丹尼尔死于溺水，没有问题，尸检也是合法的。但这份录音，作为指控男主杀害女主，杀害丹尼尔的证据，是要被排除的。

　　因为取证主体取证方法违法，非法证据排除原则源于英美法，但已经被大陆法系(包括西班牙)普遍接受，我国法律中也有相应的规定。

　　而且大家请注意，电影里是两个案子。第一个是男主情人被杀案，而后情节发展牵出了车祸及沉车造假事件统称为第二件。

　　电影开篇是：男主因为情人女主被杀一案，被要求出庭应诉。原因是：男主一方听说检方找到了一名证人，该证人很重要。逻辑问题从这里开始，即：该证人重要在什么地方?他出庭作证，能给判决带来什么改变。

　　女主被杀一案，根据男主此前在警局的叙述，是两人搞外遇事情被人发现，勒索10万欧元，指定了宾馆，男女主角到达宾馆后等待多时发现没人，男主接到了从女主手机中发来的短信，要走的时候，被打昏，醒来发现女主被杀，警察破门而入，自己被抓。