限制演员片酬的事，广电总局从2008年就开始计划，但是一线演员明星的片酬一路飙高，今年甚至有几部电视剧的主演拿到上亿片酬。今天，《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》发布，指出要将演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内。文中规定：“全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。”

　　这篇限酬令一出，围观群众纷纷叫好。演员片酬高，但是优秀的剧本、后期制作等等，花费也不是小数目，在一部电视剧资金有限的前提下，二者不能兼得。现在大部分制作方的做法是，花大价钱请流量演员或者小鲜肉，在制作费用上能省则省，导致电视上出现了各种脑残剧情、五毛特效，同时因为这些片酬高昂的演员，空有人气和号召力，并不能保证演技。长此以往，只要电视剧中有人气演员，就能确保收视长虹，电视剧本身的质量则无人关注，劣币驱逐良币，电视剧市场充斥烂片也就不足为奇了。

　　但社长认为，限酬令初衷是好的，只是治标不治本。上有政策下有对策，不能给高片酬，难道制作方不会以补贴之名行高片酬之实吗?这篇限酬令的逻辑非常奇怪，演员片酬低了，剩下的钱就一定会投入制作中吗，成片的质量一定会提高吗?

　　为什么演员片酬这么高?社长认为主要有以下两个原因。

　　其一，创业进入资本寒冬，大量资本寻找新的出口，热钱流入娱乐产业，打破之前的供求体系，一部分资源变得稀缺，进而形成追涨。

　　其二，电视剧本质上还是商品，流量大的演员或者当红小鲜肉带来极大的号召力，得到的回报非常丰厚，与剧情、后期制作等等因素相比，启用知名人气演员来保障收视率是最稳妥的选择。同时，电视台在采购电视剧时，也不得不把演员阵容作为重要考核标准，甚至会出现电视台要求使用某某演员的现象。

　　所以说，演员高片酬实际上是资本与观众双重作用，从下游限制演员片酬，并不能改善整个产业的状况。在社长看来，如果要减少烂片烂剧，降低演员价格虚高，不能只靠管制，恰恰是需要放开。宽松的环境有利于百花齐放，是骡子是马拉出来遛遛，等到市场成熟了，观众品味提升，好演员自然会被正视，烂片就会被淘汰了。