主要三大原因：

一，时间过长。160分钟的片长在近年来上映的电影中数一数二了，能与之匹敌的也就《星际穿越》。对于观众来说，超过2个小时的电影是极端考虑耐心的，因为正常人接受一个作品的心理极限就在2个小时，除非调整故事节奏，否则极容易让观众进入疲劳期。而对于影院来说，相当于每部电影要多20分钟，以营业16小时为例，排2小时电影可以排8场，排《银翼杀手2049》只能是5场，足足少了3场。而这部电影是2D拍摄的，价钱不能超过80元，网售大概也就40元以内，直接带来的是收益损失。这也是为什么上映之前，各家影院拼命上3D版本——这都是经济利益。电影过长，直接影响影院的收益。

二，节奏缓慢，故事粘稠。其实《星际穿越》上映的时候也有同样的问题，固执的诺兰坚持胶片拍摄反对3D,电影也是长达169分钟，比《2049》还长，但是但也愣是拿下了7.5亿票房。而《2049》甚至没法过亿。差距就在，诺兰在使用观众喜欢的方式来讲故事，起承转合，各个情节点到位，视觉奇观足够保证，感情也止于普通人伦，即使是虫洞、星际旅行这样的晦涩概念，也是用了观众可以理解的视觉方式呈现，即它依然是讨好观众的。而《2049》作为续集，和它的前作《银翼杀手》一样，为了保证作品的赛博朋克风格，作了非常风格化的处理：雾蒙蒙的画面，大雨不停，末世降临，一切都阴郁潮湿得可怕。而三个小时的时长里，每个人物都以极其缓慢的节奏在表达，非常容易让观众睡着。这是电影本身的问题。

三，主旨过于深刻，普通观众接受不能。的确，银翼杀手系列讨论的都是人类的终极问题：人之所以存在的依据是什么？灵魂由什么来佐证？AI会不会拥有自己的灵魂，复制人和人真正的界限在哪里？这些问题很深远，很哲学，但是对于大部分观众来说，接受这个高度风格化的故事都让他们非常辛苦，再用三个小时去思考，去感受，最后再传播给身边的观众，实在是太过高要求。表面看，所有的专业媒体、影评人都在为这部电影打CALL,但是必须说，对于真正的沉默的大多数观众来说，这部电影并没有什么真正的良好观感，更遑论口碑了——猫眼平台不超过7分的评分证明了它在中国观众眼中的真正位置。

看待一部电影始终有2个维度：专业的，大众的。在大众层面，《银翼杀手2049》太有败相了，它的票房如果不失败，是对其他电影的不公平。