何建一因为患者治疗方案的问题跟江晓琪产生争执

《急诊科医生》以主角王洛丹这个国外回流的洋医生为点子去撬动整个国内急诊科，无论从医疗理念、医术、医疗方案选定都跟国内有着极大的差异，显得国内医疗理念落后，只专注器械操作层面上与理论的学习与研究，对医疗方案取舍更偏向于医疗费用的担忧。那个手部受重伤的病人，明明是有保守治疗的方案，却因为费用过高，成效不显著，被医生推荐截肢，幸好被医生（王洛丹）所劝阻说出保守治疗方案。

急救学回流博士江医生

看到这里更多的疑问是现实的医生真的就是这样，不能问病人提供更为优质的治疗方案吗?医生就没有想江医生（王洛丹）那么厉害牛逼的吗？

如果这个医院存在的根本问题都做不到，加上那些杂七杂八的用药问题、道德伦理问题、医院勾心斗角问题等等，那医院到底有多灰暗？

国内急诊科医生

答案肯定不是这样的。

《急诊科医生》反映出来的剧情问题确实存在，也成功放大引起了观众的关注，可惜要注意的是剧情实在是太狗血了，虚幻得有点不真实，歌颂表扬的意图明显，这些如果只是一部电视剧来说是成功的。可是对于一部敏感医疗医患题材的《急诊科医生》这可能远远不够，我们更需要演员在演出时候对医疗医患上把握更多细节，这是对医生最起码的尊重！也只对观众的负责，对艺术抱有该有的严禁性。

《急诊科医生》可能远远不够专业严谨

在足够知情的情况下，面对国内理性截肢VS国外保守治疗, 你怎么选?

你们对这部《急诊科医生》有什么看法，留言告诉小百货。