我们先来理解几个问题，才能更理解大家的怒火来自哪里。

首先，凶手是陈世锋，罪行确凿，证据也比较清晰。只是日本法律很少判决死刑；日前，江歌母亲，正在日本东京发起请愿，请求判决陈世峰死刑的签名活动。

不过，大众对这个问题的关注，远远比不上对刘鑫关注的一个零头。不像刘鑫，凶手陈世锋连刺江歌10刀，极为残忍，但他连照片都很少出现，关注他的情况的人也寥寥无几。

大家更关注的焦点是刘鑫。日本警方的结论是：刘鑫是受害者。虽然公众也明白她没有犯罪，没有刑事法律责任；但大家都在声讨她的道德责任。

目前，大家对刘鑫的愤怒，来自于几点：一是推测，江歌为了保护刘鑫而出门跟陈世锋争论，但刘鑫在江歌遇刺受伤时、从里面锁住房门不让其进入，导致江歌身中多刀死亡。二是刘鑫在调查中有不少自相矛盾的谎言，更让人怀疑；三是对江歌母亲的冷漠的态度；更在这次被《局面》安排的会面当中，被指责为“有心机”，只想洗白，不想忏悔。

但是，随着声讨刘鑫是“人渣”“应该去死”的声音足够声势浩大了之后，我倒是觉得，她的恶，真的有大到神人共愤的程度了吗？真的配得上大众们360度无死角的围剿吗？无数篇文章、无数段评论都在宣泄着对刘鑫的愤怒。刘鑫确实很讨厌，但对着已经被打倒在地的人，我没有兴趣再踩上第一万只脚了。

我们这个时代，最容易的是什么？转嫁我们的怒气，把愤怒的根源，从强势者身上，转移到不如我们的人身上。越是容易被煽动的怒气冲冲，就越是应该静下来想一想。

白银连环杀人案，大家特别愤怒吗？不，没有多少人愤怒，大家只感觉恐惧。南大碎尸案，大家特别愤怒吗？不，也是恐惧。上海的冰箱藏尸案，大家特别愤怒吗？不，还是恐惧。甚至对于陈世锋，我们只会认为这个人丧心病狂，千万别惹，但敢对他愤怒吗？——我们只有对着比我们弱的人，才敢恨得牙痒痒的；只有对着有小恶，而无真正作恶能力的人，才敢发泄怒火。

也正因为如此，愤怒特别容易被人利用和引导。千刀万剐的袁承焕，就是被充满正义感的民众们生啖的，就要嚼得满嘴血，甚至把眼球咬爆，才足以彰显老百姓的忠心。过去的历史阶段里，哪个被批斗的地主们不是罪大恶极、台下的百姓们恨不得食肉寝皮的大恶霸？那些通奸的沉塘的婆娘们，哪个不是丧尽天良、伤风败俗的淫妇？

现在看来，都是真的吗？

我个人的力量，不能阻止众人痛打落水狗。但我不会放纵我的愚蠢，更不会被杀气腾腾的情绪所裹挟。真相重要，正义重要，但廉价的、大量批发的怒火，一点也不值钱。