忒有料

新旧sim卡耗电之争 从手机逻辑处理角度说起

关于“新旧sim卡待机耗电量差10倍”的说法可谓莫衷一是,支持、反对和中立者均有。通过实验复测推测,从手机逻辑处理的角度来讲,纠结于“新旧sim卡待机耗电量差10倍”的问题毫无益处,其实应该归结为“手机终端在进行sim卡处理部分的逻辑异常是否会导致耗电量剧增”问题。所以,无论支持方还是反对方的实验,都存在将个案扩大化、样本量偏少的问题。

一、缘起

关于“新旧sim卡待机耗电量差10倍”的说法可谓莫衷一是,最早出自沈阳日报的《手机电池不耐用或sim卡作怪:别使用两年以上》,后来就直接以子段落标题“新旧sim卡待机耗电量差10倍”在微博传开了。通信专业教师@奥卡姆剃刀 则用实验反驳其说法,认为“新旧sim卡待机耗电量差10倍”是流言。后来也有从业者@戏龙浅底虾 发表博客,认为两者的观点都有失偏颇,主要是将个案扩大化。

二、复测沈阳日报说法

俗语说“空穴来风,未必无因”。虽然对通信原理一窍不通,惊喜的发现,我有沈阳日报报道中的各种复测条件。

20121228_sim_stk_sim

我目前使用的sim卡,是06年入网的移动动感地带卡。因今年进行手机应用研究,所以sim卡插拔就多了起来,结果导致现在在nokia c5-00手机,开机后会不停弹出“sim卡应用:没错,我就是m-zone人”,无法关闭,只能按home键“忽略”;中兴u880 android 2.3在“td优先”模式后更惨,这个对话框经常关不了,导致除关机菜单之外其余屏幕内容均被锁死而无法操作,只能先开启飞行模式,再切换回来。

后 来仔细一看,应该是卡表面氧化和刮损较严重,导致手机在开机后对sim卡的操作过程中,出现了异常。但除此之外,nokia c5手机的日常待机并无异样(3天4天不在话下),中兴u880的 android 2.3在精简各种app后日常也能使用1天多(上下班刷微博的情况下)。乍看上去,沈阳日报的说法是假的 因此,就有了这次根据nokia energy profiler的复测。

为了验证说法,还借了同事的正常sim卡进行基准测试。凑巧的是,同事的也是06年的中国移动神州行旧卡,这下就是全旧卡对照实验了。

每次复测都会重新开机,待所有应用载入后测试;复测实验结果如下:

(1)复测实验a:氧化和刮损严重的sim旧卡,在nokia不锁定键盘的时候,每1分钟就会亮一次屏幕,持续15s(系统设定的节点保护时间;见图)。由于屏幕是手机耗电大王,所以直观表现就是大幅度耗电,耗电程度视乎节点保护时间而定。

20121228_sim_stk_exp_a120121228_sim_stk_exp_a_2

(2)复测实验b:氧化和刮损严重的sim旧卡,在nokia锁定键盘的时候,每1分钟就会出现一次cpu高占用异常,直观表现就是功耗尖峰突出。但总体功耗极低。

20121228_sim_stk_exp_b

(3)复测实验c:正常sim旧卡,表现稳定,总体功耗极低。

20121228_sim_stk_exp_c

(4)复测实验d:氧化和刮损严重的sim旧卡,在nokia中用c2zbin+屏蔽sim卡补丁后。表现稳定,总体功耗极低。

20121228_sim_stk_exp_d

从以上待机复测实验上来看,sim旧卡,更确切来说,sim卡异常,而导致耗电是有可能的。

分享
发评论

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com
5