梁祝是真爱吗？

　　梁山伯与祝英台轰轰烈烈的爱情时至今日仍被人称道，但我们今天要说被抽象概括出的梁祝式爱情不是真爱。 今天我方需要说明梁祝爱情可能是真爱但梁祝式爱情一定不是真爱，而需要对方说明唯有梁祝式爱情才是爱情。那么开宗明义，梁祝式的爱情指的是可以为爱牺牲一切，追求爱情自由，爱情则是指两个人之间相爱的感情，我方认为梁祝式爱情可以是爱情的一种模式但不是真爱。理由如下：

　　第一，诚如辩题所示梁祝式爱情只是一种爱情的模式化，而模式和真爱本就是不同性质的东西，模式像是一种程序而真爱是最终的输出结果，因此两者不能等同。我们再来看下梁祝式爱情，它从相传至今的梁祝爱情中抽象概括出来，它的核心精神就是追求婚恋自由，为爱牺牲，这些自然值得歌颂，但并不是有了这种模式的爱情就能成为真爱，同样这种模式也不应该用来学习。梁祝式爱情体现了追求真爱，但是把这个模式复制后又有多少人能得到真爱，说明这个模式不是万能的，符合它的标准其实也有不是真爱的情况。并且我们不由得要去思考面对追求自由爱情和受外界阻力影响时这一矛盾时，人们所坚持的是为了打破这个矛盾还是为了自己所爱的人，不由得要去质疑梁祝式爱情本身究竟是为了爱对方还是只是想要突破外界阻力的执念。

　　第二，爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私的情感，它是可以被定义的，但是真爱在每个人心中都有不同标准，他是不可以被固定的标准定义的。我们有理由相信平平淡淡相濡以沫白头偕老的爱情也是真爱，但是当梁祝式爱情中并没有这样的内容时我能能说这就不是真爱了吗。梁祝式爱情作为被抽象出的概念本身就只能代表爱情模式的一种，也不能说明它就高于其他的爱情模式，更不能否定有其他的爱情模式就不能成为真爱。梁祝式爱情是一种固定的爱情模式，和实际中出现的真爱是不同的东西。我们承认梁祝式爱情的精神可能会在爱情中出现，但是它不一定是真爱的标志，比如说爱情可能会产生一种宠溺，但是这种这种宠溺是真爱吗?我方觉得并不一定。

　　如果梁祝式爱情才是真爱，那我们真的要推翻好多的真爱，因为今天平淡度日没有轰轰烈烈爱情的夫妻间没有真爱，我们还敢相信我们的世界是有很多真爱的吗。最后我方坚定认为梁祝式爱情不是真爱。