iphone 4比android手机们好在哪里 用以下六点说明：工业设计，操作系统，屏幕显示，开发环境，生态环境，硬件配置。

一、工业设计

苹果在iphone 4之上的工业设计，精妙绝伦，按乔布斯的说法是“它就和一款老莱卡相机一样美丽”。但它不仅仅于此，它环绕着机身的不锈钢圈，不仅是天线，也是固定机身的梁，同时也减少了内部占用空间，它两边的玻璃，不仅与ips屏幕的光学有着最美丽的匹配，也起着防刮的作用。它的设计恰到好处，每一个设计都不拖泥带水，与手机功能息息相关。这就是工业设计的作用。它不仅仅是美观，它还必须是功能。

当然它还有一个特性，那就是营销，也就是工业设计上很臭名昭著的指导原则“有计划的废止制度”。有计划的废止制度，是指“每一两年对产品进行小改变，三到四年对产品进行一次大改变”；它是一直到现在都适用的指导原则。它最臭名之处在于，诱引人们放弃手头上依旧可用的产品去追逐最新的产品，造成大量的资源浪费。但是很明显，它骨子里散发的营销气质是苹果非常看重的。从第一代ipod到iphone的产品进化，苹果把这项原则用到了极致。

二、操作系统

自苹果收购了乔布斯的next之后，花了六年把它打磨成了mac os x;又在2005年左右花了两年半时间，基于它制造了ios。从各种意义上来说，ios是一个传统技术的操作系统。它有一个基于微内核mach的darwin内核，有一个叫做cocoa touch的运行时，用的是objective-c这个c语言的超集。而android在linux内核之上，集成了一个java虚拟机dalvik，整个应用层跑在虚拟机之上，而开发语言用的是java。

java由于只有自动内存回收，系统会在任意时间停掉所有进程开始回收内存，这个过程是人类可以感受到的数百毫秒。而ios由于可以手动管理内存，可以在用户操作的间歇由程序员进行回收，用户不会在频繁使用过程中感受到停顿。

三、屏幕显示

在2010年wwdc上，乔布斯在介绍那块视网膜屏幕的时候说了一句“we think it(ips)’s quite a bit better than oled”，他的理由是“提供了更精准的颜色，以及更大的可视角度”。事实上在亮度上也远超。

历数当前的主流android厂商，htc和摩托罗拉用的只有tft/slcd这些非常便宜的屏幕（当然他们用了所谓qhd高分辨率来吸引眼球），三星拥有自家的super amoled(以及super amoled plus)，lg作为苹果屏幕提供商也有几款高端机型使用了ips，索尼则是自家的bravia。以上所有android屏幕，屏幕质量（ips/super amoled plus）勉强可以并肩的分辨率（800*480 vs 960*640）远远不如，分辨率勉强可以并肩则屏幕质量远远不如。

四、开发环境

app store大概已经超过50万应用了，android market大约30万，当然在这么大的数目下，数量已经不是竞争关键，应用质量才是真正的关键。在ios上的娱乐应用，无论是数量还是质量都远胜android。究其原因，一是用户更愿意花钱从而开发者更有激情，二是开发更加便利不需要考虑数百机型。

五、生态环境

itunes作为全世界可能是第一大的信用卡绑定数字商店(因为亚马逊没有公布过数字)，其上的音乐、书籍、电影、电视剧、播客甚至大学教学视频数量都远胜所有竞争对手。作为竞争对手的惠普、谷歌，根本就没有这样全面的数字商店;而微软、诺基亚，虽然数量较为齐全，却从未获得过多数用户支持。

六、硬件配置

在手持设备时代，与pc时代最大的不同就是，pc时代的芯片是由双巨头独占的，他们负责从设计到制造，你只需要购买;而手持设备时代，或者说后pc时代，只有arm一家寡头，它只负责设计。你把图纸买回去，进行深加工，然后自行制造或联系代工厂。而苹果是唯一一个既做硬件又做软件的手持设备公司。苹果与大部分android厂商（不包括三星）不同之处在于，苹果和三星自行设计，而其它厂商从三方芯片设计厂商购买成品。这些三方芯片设计厂商包括ti，nv，三星等等。而苹果与三星的不同在于，苹果自己做软件。只有苹果可以在硬件中插入对软件的优化，又可以在软件中用上特制的模块。