虽然电视剧《虎啸龙吟》有演绎成分，但张郃间接死于司马懿之手还是有根据的。

关于张郃的死《三国志》记载比较简略，“张郃传”中说诸葛亮退军张郃追到木门，与蜀军交战时被箭射死，没提司马懿。“诸葛亮传”中也没提司马懿，只说蜀军“与魏将张郃交战，射杀郃”。裴松之注引《魏略》中说，是司马懿“使郃追之”。《资治通鉴》也明确是“司马懿遣张追之”。

追击退兵很不符合张郃的作战风格。马谡在街亭战败后，副将王平虚张声势带着1000多人在那擂鼓，张郃怕有埋伏“不往逼也”，非常有分寸。而他一开始对马谡围而不攻、断绝水源的技战术，也证明他是一个有头脑的武将。诸葛亮二次北伐攻陈仓，魏明帝曹叡让张郃去增援，催他快走，说晚了诸葛亮就占陈仓了。张郃一点不急，说诸葛亮的粮草最多撑10天，我赶到时应该早撤军了。结果还真是那么回事，可见张郃对战场形势的把握非常精准。《三国志》的作者陈寿对张郃的评价很高，说他“识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计”，还说“自诸葛亮皆惮之”。连诸葛亮都怕的人，自然不是简单人物。

如此，张郃的追击行为就匪夷所思了。司马懿是张郃的上级，关于他的意见《三国志》却只字未提，这也可以理解，陈寿是西晋人，说不利于司马氏的话容易被封杀。另外，张郃彼时的职务是征西车骑将军，是仅次于大将军司马懿的高级军官，追击退兵用得着这个级别的人去吗？合理的解释只能是奉命追击。

按《魏略》的说法，张郃当时得令并不情愿，还用兵法常识和司马懿争论，说“围城必开出路，归军勿追”。结果司马懿不听，张郃只好服从。诸葛亮撤退时擅用伏兵——比如第二次北伐时伏杀王双，这点张郃清楚司马懿也清楚，硬让张郃去追的确值得怀疑。

此前司马懿和张郃就行动部署问题产生过两次分歧：救祁山前张郃建议分兵雍、郿二县，司马懿没同意；到卤城时张郃建议派骑兵抄诸葛亮后路，司马懿也没同意——这两件事《魏略》和《资治通鉴》都有记载。贾栩、魏平等人当时都力挺张郃，还笑话司马懿“畏蜀如虎”。张郃威信高又是二把手，司马懿因而“病之”，对他心存忌恨也不奇怪。至于更深层次的原因，没证据也不好揣测。

来源： 乡村历史老师