在这种思路下，诸葛亮和司马懿围绕着“空城计”的交锋，就做出了全新但极具信服力的新解读。在原著中，因马谡丢失街亭，司马懿率军乘胜追击，诸葛亮在无兵可用的情况下，大开城门，稳坐弹琴，结果多疑的司马懿害怕埋伏，引兵撤退。 在今天看来，原故事放大了诸葛亮的沉稳机智，但阴谋家司马懿则被矮化到愚蠢的地步。依据《三国演义》的背景，当时司马懿领兵十五万，而诸葛亮仅有两千五百人故布疑阵，哪怕派出斥候侦探，也不难识破计策，断然不会贸然退兵。 所以《虎啸龙吟》给出了新的解读。这其实是诸葛亮和司马懿，双方知根知底。司马懿完全识破了诸葛亮的计谋，而诸葛亮则有说服他的本事。交锋的不只是战场上的，更是军师之间基于政治利益的博弈。诸葛亮说服司马懿退兵的论据是，曹魏存在内忧外患，“少主多疑，宗亲嫉才”。那么司马懿的价值就在，解决外患，“外患若平，鸟尽弓藏”。 |
发评论
