平潭实验开发区依照“(两岸)五个共同”

　　平潭实验开发区依照“(两岸)五个共同”，共同规划、开发、管理、经营、受益的原则，进行开发了一段时期。福建省政府非常积极，在当地高等法院设立“台商法庭”，也透过各种管道，积极招募台湾人才赴对岸工作。由于平潭的地理位置接近台湾，不少台商对投资平潭的意愿颇强，近来纷纷前往观察。

　　台“陆委会”突然发表谈话，说近期推出的两岸平潭综合开发实验区，具有强烈“一国两制”的意涵，政治目的明显。“陆委会”希望经济区应单纯以经济发展角度来做规划。呼吁民众，要看清楚投资环境。这个“五个共同”是依照“十二五规划”纲要来推动的，“十二五规划“对两岸关系部份，强调要以一国两制来处理，“陆委会”担心平潭会变成“一国两制”的实践区。

　　“陆委会”说，平潭实验区的规划，大陆只委托一家台湾顾问公司协助，不是两岸共同规划平潭。平潭岛面积约300平方公里，整体开发落后，基础设施不足，冬季很冷。台湾民众认为当地也讲闽南话，但平潭民众讲闽北话，所以“陆委会”有结论：“条件没这么好，商机非常有限。”

　　“陆委会”的结论和警告，并没有具体的实证。将“五个共同”和“十二五规划”的“一国两制”连接在一起，不知道有何根据 骤下结论，将平潭实验开发区冠之以浓厚的政治色彩，未免武断。平潭岛的气候较冷，当地人民讲福州话，都不是新闻，怎么也成为“投资条件不好”的因素 整个中国大陆多数地区的气候远比平潭寒冷，讲闽南话的地方也仅限在厦门附近，但是台商为了牟利，完全不受气候和语言的限制，他们早遍布大陆各省，甚至于全世界了。

　　曾经在阿扁执政时期担任过“陆委会”主委的吴钊燮认为，如果中国大陆将平潭、ecfa、投保协议全部绑在一起，就会落入对岸所设定的议题，届时将经济议题与平潭绑在一起，台当局很可能挡不住对岸的压力。吴钊燮认为，平潭是一个试点，如果成功的把台湾的资金、人才、经验都吸引过去，未来大陆不断复制这样的模式，台湾恐怕会失去存在的价值。

　　一位过阿扁贪腐政权内的官僚，在“陆委会”的任期很短，更无所建树， 多年后又与两岸事务毫无接触，他现在跑出来讲的话，究竟有多少参考价值 听不懂吴先生所说的“台湾失去存在的价值”是何所指 大可不必如此缺乏自信，妄自菲薄，忧虑台湾一旦与平潭有了经济合作，就会丧失主体，连存在价值都陷入危机 持这种概念的人，再说什么“台湾意识”、“爱台湾”，就很奇怪了。

　　王毅在北京大学参加北大“促进两岸交流基金”成立大会，他答复记者的询问：“平潭综合实验区就是两岸同胞的共同家园，这里面没有什么政治啊！”对于台湾“陆委会”对平潭开发区的评论，其它部会首长否定当地的投资环境等，王主任说，“我觉得台湾有点搞不清楚是怎么回事情。”

　　他强调，希望大家能放平心态，从互利双赢的角度来思考这件事情，透过自愿的方式参与平潭的开发。平潭是个经济项目，不是政治项目，也不是“一国两制”项目，我们从来没有这样的想法。“陆委会”指出的两岸五个共同，王毅解释，这只是一个设想，还需要不断探索、充实及完善，这不是指两岸公权力之间的合作，而是指平潭作为开发区，愿意和所有台湾朋友进行合作。

　　看来台湾在“平潭开发区”这个议题上，有些反应过度。其实“陆委会”和其它部会，并没权限阻挡或恫吓、干扰台商去任何地区去投资，估计许多台商还是会凭自己的判断，作出是否投资平潭的决定。至于有意愿去平潭担任公职的台湾人，台湾当局声明会依照两岸人民关系条例第33条处理。

　　两岸有关平潭的议题，目前存在着不小的歧见，这会不会两部会影响到ecfa后续协商，两岸关系的进展 “陆委会”发言人表示，这是两件不同的事情。

　　双方都有意愿增进两岸关系，大目标是一致的，沟通方面还要加强。(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)