较适合户外多变环境

　　天涯镜由于长焦段时光圈偏小，在弱光环境拍摄时会比较困难。至于成像质素，由于光线经过的镜片颇多及经过多重折射，成像锐利度及色散表现，基本上都比定焦和较低倍变焦镜头略为逊色。同样，收小光圈对画质也会带来帮助。不过厂商为顾及到质量问题，天涯镜的镜组内都会有较高质素镜片，如nikon 的两只天涯镜片均有两片ed超低色散镜片，而 sigma 也有4片 sld (special low dispension) 镜片，画质表现仍然能保持一定水准。

　　那天涯镜是否不值得拥有 这和用家的使用习惯有关。笔者并反对买天涯镜，尤其真的以消闲为主，没有打算再买更多镜头的用家，宽阔的焦段在使用时可以有莫大方便，例如到外地观光遇见花车巡游时，可以拍摄大场面，同时又可以选择目标影大特写而不用换镜头。天涯镜虽然没有大光圈的优势，但大部份镜头都摄影光学防震，可以在较慢快门下手持使用保持情晰。加上市面的单反大部份杂讯处理能力出色，调高iso 的画质也有一定水准。

　　笔者也试过在沙滩排球赛时有此体会，一支广角变焦和一支长句变焦大光圈镜，在场中要经常更换可谓非常麻烦。其实解决方法有两个，若是专业的摄影师会同時准备两机两镜即时交换使用;对只有一部相机的用家，手持一支18-200mm (aps-c 相机为例) 的天涯镜也不失为好选择，特别是阳光充足的环境下，虽然光圈较小，但仍可用较高 iso 及高速快门应付。动作瞬间即逝，相信大家不想为换镜头而错失良机吧

　　4、可持续发展——买 aps-c 还是 ff 镜

　　aps-c 是单反较普及型号，但镜头未必能和 ff (full frame)的机种共用，所以如果日后打算升级至 ff，在购买镜头前或先想清楚，应该买aps-c还是ff镜头。遇到这个问题，就有需要认清楚相机系统的设置。

　　在流行型号当中，canon 是唯一故意将aps-c镜头和ff镜头接口分开设计的。canon 的 aps-c 相机可以兼容两种镜头，即ef-s和ef镜。但ff机身是不能用 ef-s 镜头的，只有副厂镜例外。至于其他品牌如 nikon、pentax 及 sony 等，本身的接口没有这种区别，所以无论 aps-c 还是ff，都可以装上去。

　　不过必须注意的是，不少 aps-c 镜头的成像圈本來就没预算能覆盖 ff，装上去后随时会出现四边黑角的问题。如果是 nikon 的 fx 相机，会有保留全画面或裁放至 dx 格式的选项;至于 sony，全片幅的相机会自动切换裁放率，连想保留黑角的选择都没有。必须留意，经裁放后的相片，像素一定会下降。

　　那么是否无论如何都应该买 ff镜头呢 相信焦段和价钱是较大的考虑因素。最简单的说法，就是广角端的问题，就以 nikon 系统为例，如超广角段，tokina at-x 116 pro dx af 11-16mm f/2.8 是少数可以让 aps-c 机种达到 16 – 24mm 焦段的镜头。如果为日后 ff 相机铺路而直接购买 nikon af-s nikkor 14-24mm f/2.8g ed，那就只能得到 21-36mm，并非心目中的视角。所以 aps-c 面对裁放率问题，广角端无可避免最好买 aps-c 格式的镜头。倒过来，长焦镜就相对较少的顾虑，裁放率反见优势，所以买 ff 镜也无所谓。至于有部分aps-c 镜头可以覆盖 ff，那是特殊例子，最好搜集足够资料才入手，免得后悔。