通过媒人介绍，男女双方感觉皆不错，便订婚了。可女方收受了男方送来的彩礼后像变了个人，一段时间后干脆就不见了！男方无奈将女方告上法庭。日前，经霞浦法院审理，女方李某在判决生效之日起一个月内，一次性偿还原告程某岳尚未返还的价值26082元的金饰。

　　原告程某岳诉称，其与被告李某经媒人介绍，双方印象不错，经商量后于2011年订婚。期间被告要求订婚彩礼75300元，另附金项链、金戒指等一套。按被告要求，原告于2011年9月19日和10月16日两次付给彩礼金75300元及金器一套(折价26082元)。

　　可双方的甜蜜往来并不长，女方李某在收到彩礼及金项链等金饰后，却不见了踪影。由于未与原告登记结婚，经原告催讨彩礼，被告李某之兄李某华代表其妹与原告签订了《解除婚约返还彩礼协议书》，协议约定被告李某于2012年8月23日前分两期返还彩礼款48000元及金饰品等，但2012年5月23日仅返还3万元，其他的久拖未还便引起纠纷。于是，原告程某岳只好以一纸诉状将未婚妻告上法庭。其请求法院，判决被告李某、被告刘某花共同返还彩礼59882元，包括金饰物件。

　　法院受理此案后，被告李某未作答辩。被告刘某花则辩称，其与被告李某收取的彩礼款仅48000元并不是原告诉说的75300元。

　　法院审理认为，被告按协议返还原告礼金48000元的事实清楚、证据确实，法院予以确认。双方已协议适当返还彩礼的内容符合法律规定，属双方真实意思表示，被告李某应按协议继续返还尚未履行的金饰部分。原告要求被告重新返还全部彩礼的诉讼请求，法院不予支持。由于协议中尚未返还的金首饰等，系被告李某个人专用的生活用品，且被告刘某花认为其没有经手收取，也没有在协议书上签字，因此霞浦法院认定应当由被告李某个人负责偿还。