4个被告 全称自己没责任

　　上午9时多，法院庭审此案。在5个被告中，酒店方未出庭应诉，一建公司和梅新阳委托律师出庭，弘重分公司和弘重公司也委托律师应诉。

　　在责任分担中，几个被告各有说法。一建公司和梅新阳认为，事故的发生系弘重分公司提供的塔吊设备不合格所致，且小任系该分公司的员工，并非一建公司和梅新阳雇佣的，一建公司和梅新阳不存在过错，不应当承担赔偿责任。

　　弘重分公司和弘重公司对一建公司和梅新阳方的说法提出反驳意见，他们的代理律师认为，小任并非弘重分公司或弘重公司雇佣的工人，且没有证据证明塔吊设备不合格，“在事故中我们也不存在过错，不应当承担责任”。

　　在庭审最后阶段，法庭组织调解，因各方分歧较大，调解以失败告终。

　　打击巨大 失去当爸爸的权利

　　法院最终如何判决还是个未知数，但小任的现状，让老任一家陷入极度痛苦中。

　　老任说，他只有小任这么一个儿子（另有一女）。小任今年25岁，事故发生前半年才结婚，还没有孩子。“孩子的幸福才刚刚开始，却全被毁了。”老任说，“我现在每个月要从南京给儿子寄3000元生活费。”　

　　据悉，经鉴定，小任的伤残等级达到3级，事故造成他截瘫、终身残疾，并丧失性功能和生育能力，无法传宗接代。