忒有料

高云翔保释为什么被拒绝 如何看待高云翔澳洲保释未被允许?

今天,高云翔工作室再次发声明,这第二份声明又快速上了热搜。

可是,大家不能只看声明的字眼,要知道第二次开庭,澳方的法院提供了不少证据,比如:“高云翔王晶案”的被告人之一与被侵害人有过一次性交,而且导致被侵害人身上、腿上多处淤青。当然,被侵害人到底是不是自愿,还没有确定的结果。

更重磅的是,澳大利亚检方爆料,涉事房间内发现有血迹和精液……

所以,高云翔工作室指责的媒体报道断章取义,其实是不对的,媒体的报道严格意义上不算是断章取义,因为确实有被告与被侵害者发生过性行为。

当然,高云翔工作室的声明也没什么问题,因为澳大利亚法院说的是被告之一与原告确实发生了性行为,但并没有确定是不是高云翔,所以这轮开撕,应该还是想给自己留余地。而且据说第一次开庭前高云翔就通过律师给老婆董璇传话,让她相信自己,他什么都没做,所以也一直选择的是否认澳方法院的所有性侵指控,而且再次提出要求保释,哪怕高额保释金也可以,但这次依旧被拒绝。

为什么被拒绝呢?因为澳大利亚和中国是没有引渡条约的。如果允许保释了,那么本案中两位被告,哪怕任何一位逃回中国,那么澳方就没有任何机制,能确保再次开庭时,两位被告可以按时回澳大利亚,接受审判。

第二次审判,高云翔的老婆董璇还是到了现场旁听,不同的是,这次她表情特别严肃,而且拒绝记者的拍照,由保安护航,撑伞挡镜头。

因为目前的案情还在搜集证据和审理的过程中,网上任何的说法其实都不准确。所以大家也别着急站队,骂高云翔渣男万一冤枉人家了呢?而站在粉丝角度,像董璇一样无条件相信高云翔,也有被piapia打脸的风险。

所以,继续等待案件的审理吧。不过有一点可以确认,根据案情,高云翔和王晶一起和报案者进的酒店,同一个房间……

证据也显示,原告的确被性侵和伤害,哪怕那个被告不是高云翔,可是酒店的镜子上有手掌印,原告身上那么多伤和被性侵的事实,完全符合原告报案时说的自己被站着性侵的描述。

所以,高云翔除非拿出自己全程被灌醉,一直人事不省的状态,否则,真的没法从这件事里完全洗白脱身。

来源:巩会计

分享
发评论

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com
5