今年8月初，霞浦县某机关单位退休干部孙某因病过世，政府发给其退休抚恤金、丧葬费、困难补助及当月工资合计10万余元。然而，这笔钱却引起孙某的三个儿子与继母的家庭内战，继母最终将三子一同告上法庭。

　　2000年8月份，孙某和陈女士登记结婚，年近半百的孙某之前有过一段婚姻，他与前妻生育了三男一女，四人都已成家。孙某和陈女士结婚后，两口子与四个子女分开生活，夫妻俩未再生育子女。

　　今年8月初，孙某病逝后，政府发放了106143元(含其退休抚恤金、丧葬费、困难补助等款项)，陈女士及孙某长子履行领取手续后，陈女士领取6143元现金，其余10万元为现金支票，由孙某长子负责领取并保管。

　　陈女士与孙某长子等人办好孙某的丧葬事宜后，逾六旬的陈女士要求三兄弟给付其丈夫的抚恤金等钱款，三兄弟予以拒绝。多次沟通无果，陈女士将三兄弟告上法庭，请求依法三被告归还原告应得孙某病逝的抚恤金份额50000元。

　　霞浦法院审理认为，孙某生前退休抚恤金共91290元，属于原告及孙某的子女共同共有的财产。孙某丧葬费6510元，属于政府补助原告及孙某的子女办理孙某丧事的费用。困难补助费5580元，应为补助孙某的家庭成员，但原告与孙某再婚后系夫妻俩与子女分开生活，因此，该款确定为补助原告个人。孙某生前工资为2763元，该款从法定的角度应确定为孙某的遗产，考虑到原告与孙某共同生活期间，主要的生活来源系孙某的退休工资，因此，酌情确定该款属原告陈女士个人所有。

　　被告等人在办理孙某的丧事中支出丧葬费用51857元。退休抚恤金91290元及丧葬费6510元属于原告及孙某的四个子女按份共同共有，扣除已实际支付的丧葬费用51857元，余额为45943元，原告及孙某的四个子女每人拥有9189元。而困难补助费5580元及当月工资2763元，酌情确定属于原告个人所有。因此原告应享有抚恤金及其它款项17532元，扣除之前原告已领取6143元，原告仍有抚恤金11389元在被告处，三被告应予以支付。故判决三被告返还原告陈女士11389元。