打车用微信支付还是支付宝支付　尽管案情复杂，咱们一点都看不出来到底是谁这么大胆子暗算at，但仍然应该对这两个经典案例分析一二，帮着他们将掐架水准维持在金线之上，才能让后续入场的新贵们有个好的参照。

　　微信被捧杀：央行黄袍硬加身

　　腾讯的微信支付遭遇的是“捧杀术”，主要观点为q币就是货币，腾讯就是央行。这个术的要点是黄袍硬加身，把腾讯捧得跟任何金融机构都招惹不起的央行平起平坐，期望激怒监管部门，让q币像比特币一样被收拾掉。

　　对此，财付通在新浪微博上做出了一条回应：

　　网游行业普遍采用预付点卡模式，q币只是其中一种，仅适用于腾讯游戏和虚拟增值业务，它不具备任何流通性，也和当前热炒的互联网金融概念并无关联。我们宁愿相信，这是因为作者对网游行业不了解而导致的失实，我们随时欢迎沟通。

　　这条微博得到的反馈非常凄凉，24小时内仅仅收获评论两条、转发两次、点赞3个。新浪微博的阵地凄凉倒也无所谓，反正腾讯手里还有qq弹窗这样的大杀器，只是这个谣言太小，没必要浪费弹药罢了。

　　再次强调，尽管咱们一点都搞不清这事是谁在暗算腾讯，但这个招数实在效果欠佳。你别看国内财经领域阴谋论盛行，但其实监管部门是少有的内行领导内行，一行三会的领导人全部是在金融系统摸爬滚打上来的，这种连m0、m1、m2都没搞清就想把q币往货币上拉的招数，让新闻媒体激动激动还行，对监管政策很难起到实际影响——唯一的例外是群众呼声很高迫不得已出手。

　　而在中国的分业监管体制下，监管层其实并不担心旧的模式玩出新花样，因为只要有对口监管部门就能明确责任、找到对策;监管层怕的是没有明确监管部门的互联网金融新模式，一旦出问题连该谁出监管意见都找不到。所以你看，比特币属于后者，吹的凶了就会逼着监管部门明确监管职责和履行监管职能;但腾讯的q币属于前者，就是已经明确过的预付卡而已，腾讯如果敢造次，按规定惩罚就行，怎么可能产生腾讯威胁央行的危机感。