通讯员 张春波 修姝芳

　　一起发生在游戏厅的意外死亡事件，双方当事人因赔偿问题互起争执，僵持不下。3月16日，长汀县公安局大同派出所民警经过为期一个多月的耐心调解，最终化解僵局，双方达成赔偿协议。

　　乐极生悲 男子意外死亡

　　今年2月5日晚20时许，大同派出所接到报警电话：辖区某游戏厅有一名男子晕倒在地，长睡不起，请求帮助。闻讯后，值班民警火速赶到现场，对现场情况进行勘察。

　　据了解，该名男子叫李清强(44岁，新罗区人)，2月5日晚上8时许，来到王玮琦、林伟闻开的游戏厅，喝过酒。当时，正值游戏厅生意高峰，李清强坐在一台游戏机旁，10分钟后他从自己坐的凳子上摔倒在地，旁人见状赶紧上前扶起，发现李清强昏迷不醒，及时拨打110和120，120急救车将其送往医院抢救，但抢救无效，死亡。医院最后诊断李清强死亡原因为高血压脑干出血。

　　警方调查 初查属于意外

　　第二天，李清强一家10余人来到大同派出所，民警及时向家属说明调查情况，并做好家属的安抚工作。

　　死者家属“有备而来”，称游戏厅有安装监控，希望能通过视频来还原现场。事先民警得知游戏厅老板王玮琦因李清强在该店铺玩游戏意外死亡，一时害怕将当天的视频监控内容删除了。民警及时联系相关专家人员，因技术问题视频内容无法恢复。死者家属则认定王玮琦删视频纯属动机不良，称王玮琦要对李清强的死亡负全责，首次提出赔偿金额12万元，并称如果达不到自己的要求将采取一切可能手段迫使对方屈服，甚至扬言将尸体拉至游戏厅。

　　而游戏厅老板认为自己经营管理都正常，只同意出于人道的角度补偿对方1万元，称如果对方不同意可以去法院打民事诉讼官司。至此本是一意外死亡事故因双方立场的不同导致双方矛盾升级。事件调解的结果，将直接影响社会安定稳定。

　　“三管齐下” 明晰双方责任

　　双方在赔偿金额上僵持不下，时间一天天往后推，死者家属情绪一天比一天激动，民警于情于理于法，多次与双方当事人约谈，并帮助双方分析事故的责任问题，向游戏厅方讲明人是在游戏厅发生意外，游戏厅无过错，但出于人道，出于情理，应当适当给予死者亲属进行补偿；向死者家属耐心讲解死者在进游戏厅前饮过酒，经医院医生诊断其属身体疾病原因导致意外死亡，不能对游戏厅的赔偿有太高的期望，同时明确告知此事属于意外事件，游戏厅方对死者的死亡不负任何刑事责任。并告知同意调解，也可以诉讼法院，但公安机关绝不允许有任何过激行为。经过一个多月的争执，双方虽有所妥协，但死者家属仍坚持索赔8万元，而游戏厅只愿赔偿2万元。

　　换位思考 事件圆满解决

　　本着尊重死者的理念，民警劝说游戏厅老板换位思考打出人情牌，“李清强是一家之主，上有老下有小，现在支柱没有了，以后一家老小的生活难以保障，换句话说，死者为大，毕竟是条人命，我们要尊重生命，让逝者安息。”

　　经过民警苦口婆心的说服，讲明道理、情理和法理，3月16日，双方最后确定了赔偿金额为4.1万元。

　　事后双方当事人对民警的调解表示感谢，死者家属说，要不是民警积极组织调解，不知事情要拖到什么时候。

　　至此，一触即发的矛盾纠纷得以成功化解。