我相信，《凤囚凰》的编剧在选择“红袖”的人设时一定是参考了历史的，要不然为什么拓跋弘一共有七个儿子，只有封氏所生的最终成了叛臣呢？而《凤囚凰》中恰恰封红袖的心思不纯，别有用心。

根据《魏书》记载，北魏拓跋弘一生有八位后妃，其中只有皇后李氏有明确的记载，其他人几乎找不到任何痕迹，除了姓氏。而在这八个人中，只有一名姓封，即封昭仪，可见，她就是《凤囚凰》里面封红袖的历史原型了。

这位封昭仪非常不简单，为何这么说呢？首先，她是宫中第二个为拓跋弘生下皇子的人，第一人是当时地位比较高的李夫人。虽然屈居第二，但是这也间接救了封氏一命，为何这样说呢？

鲜卑北魏是南北朝时期一个强大的民族政权，其强大的原因除了来自于游牧民族英勇善战的基因，更因当权者不断对王朝兴衰进行反思。北魏的先祖们在研究了无数个汉人政权的覆灭后，总结出一个规律：朝代灭亡原因，无外乎强敌入侵与内乱爆发，而内乱多来自于宦官，外戚，农民起义。其他因素都是不好控制的，唯有外戚可以断绝在摇篮里。

于是，我们在阅读北魏的历史时，会发现一条冷血的规定：皇子被立为太子，那么则留子去母。这就是当时人眼中的北方“铁血正权”，只有真正走入其文化内部，才会发现，这铁血不仅针对敌人，也针对自己。

《凤囚凰》中的拓跋弘，其母亲就是因此被赐死，到了他自己的儿子时，同样立拓跋宏为储君，赐死李夫人。这样看来，封氏因为生下的孩子不是嫡长子，却也逃过一劫。

封氏的儿子名叫元禧，也是个被记入史册的人，只不过不是因为其雄才伟略做了什么好事，而是他以“乱臣”的形象差一点颠覆了争权。

元禧是孝文帝拓跋宏的弟弟，比皇帝小不了几岁，拓跋宏在位的近三十年间非常有政治手腕，在诸多方面都有所改革，并且雷厉风行，说一不二。举一个简单的例子，拓跋宏了解到想要长久的维持政权，必须学习汉人的一套政治程序，改除鲜卑旧族陋习，为此他开始进行汉化活动。但是汉化的过程中，牵动着既得利益者的优势地位，遭到重重阻力，其中就包括太子。拓跋宏为了将改革进行下去，杀了太子，以威慑守旧派，可见，其人的决绝。

皇帝这么厉害，元禧以皇弟的身份在一旁相当老实，而且处处帮忙，逐渐成了拓跋宏比较信任的大臣之一。只不过，孝文帝拓跋宏任是再英勇智慧，也是个早逝的人，去世时年仅三十一，此时太子刚刚十五岁。这是个尴尬的年纪，让他做皇帝也做得，可毕竟历练太少，多方面都还需要长者提点。

孝文帝去世之前，留下一封遗诏，将元禧封为辅政大臣，辅佐自己的儿子元恪，这么看来，元禧是重臣无疑了。

但是新皇帝继位，对于这位皇叔的定性马上产生了变化。根据历史记载，元禧骄傲放纵，屠杀成性，假公济私，圈地占田。甚至，还想要举兵谋反，颠覆整个政权。宣武帝发现的早，设计将他杀掉。

但是虽然史书是这么写，依旧遗漏了许多中间环节没有表达清楚。又过了几年，北魏后代君王为其平反，恢复王位。

这来去之间，像极了历史中的两个人：北周宇文护和清朝的鳌拜。从近的说，康熙亲政以后，第一个办的人就是鳌拜，因为他身为辅政大臣，却结党营私，圈地，排斥汉人，让皇帝无法容忍，最后给他定罪藐视君王，然而多年以后，雍正登基，却恢复了鳌拜的爵位；再看宇文护，同样辅政，却处处掣肘皇权，最终被宇文邕所杀，三年后，亦回复王位。

现在回过头想想，元禧，宇文护，鳌拜等人真的想要推翻政权吗？未必，只不过一边是新皇帝登基，迫切的需要突破牢笼，将权力回收到自己手中罢了，这一点，通过后来又为他们恢复王爵可以看出，皇帝并不想否定他们曾经的贡献。另一边，以上等人，之所以结局不好，是因为都犯了同一个错误：倚仗功劳与年龄的优势，作威作福，肆意妄为，被皇帝忌惮。说白了，就是飘了……

来源： 青简拂尘