对于这部电影，我已经很满足了。我觉得是我看过不是最好但是最触动的电影。

　　但是回来之后刷微博，看见有好多人说看不懂。

　　比如段子电影，MV电影，结构松散，结尾唐突，演员多余。

　　韩寒的思维不能猜测，他的世界观太跳脱，太随性。

　　第一是是4个微电影合在一起，结构松散。

　　我看到每一个段落结束，都是意犹未尽。我总会想，这个故事能不能再仔细一点，甚至单独拿出来都可以拍一部电影。

　　但是仔细想想，每一个部分都是不可或缺的，起承转合是有的，要把这么多内容塞进1个半小时的胶片里。只是我觉得是好莱坞级别的导演才能做到的。

　　只能说韩寒犹抱琵琶半遮面的叙事和犀利的词语，注定了电影会是这样的方式。

　　第二是段子电影和烂尾

　　这没理由。如果没有这些金句，而是用情节铺垫来讲述一部电影。起码我认为这不是韩寒的电影。至少韩寒在文字里，在荧幕里，他的语气他的生活就是这样调侃万千，冷眼谈笑。

　　能用轻快的语言讲述沉重的故事。《一座城池》如是，《1988》如是。

　　结尾也是一样。我老实跟你说(哈哈哈哈哈现学现卖)，我看到结尾也是一样惊愕，直到朴树的声音响起又消失，我也没缓过来。我甚至不停看表确定真的过了1个半小时，侧面反映至少前面很精彩。

　　但是这就是韩寒的风格，想想就通了，《一座城池》无厘头的结尾，仿佛一切都是一场梦，《1988》莫名其妙的结束。如出一辙。