东快讯（记者叶佐温）家教前约定每节课65元，结账时家长却要求以效果付钱，这理由让福建师范大学学生韩同学很无奈。对此，律师表示，家教效果无法评估，应该按次数付费。

　　做家教是不少大学生暑假的选择，两周前，韩同学在网上找到一份家教工作，辅导郑女士上一年级的女儿。

　　每天家教两小时，1小时25元，费用月结。后来韩同学认为距离较远不划算，提出每次延长到三小时，费用65元，郑女士同意了。

　　几次家教后，韩同学发现郑女士的女儿补习提升有限，第五次家教时，韩同学向家长反馈情况，郑女士也说：“我们商量下。”原本以为是协商结束家教课程，没想到郑女士却说商量下费用。

　　“每次65元，5次费用不是325元吗 ”韩同学不解。“不，效果不理想，只能付你一半，160元。”郑女士回答。韩同学对此可不能接受，说好的一节课65元，怎么变成按效果付费了

　　双方争执不下，韩同学说，她已经教过10个学生，不管效果如何，从来都是以次数算钱。昨日，东南快报记者电话联系郑女士，一说到韩同学，郑女士连说：“不认识这个人，没有这个人。”最后以电话声音小听不到为由，挂断记者电话。

　　随后，韩同学提供了当天双方说话录音，录音里，郑女士强调，请韩同学来家教是为女儿补差，但效果不理想，教的拼音写字女儿之前就会，而数学不会的依旧不会。按照之前口头协议，效果不佳只能给一半费用。

　　韩同学解释，家教才5次，不可能马上见效，当时约定的“效果”是每个家教老师都希望的结果，不能用作凭证。

　　录音中，双方反复就一个问题争论，韩同学提出郑女士此前从没说过按效果付钱，多次质疑后，郑女士也回答没说过，但强调当时“要效果”的意思就是按效果付钱，不需要解释太明白，还说之前就有家教也是如此。最终，双方意见没有达成一致，韩同学一分钱都没拿就离开了。

　　针对这种情况，北京市盈科（福州）律师事务所律师吴武萍说，一般大学生家教不会签订协议，这时候就看争议点在哪里，家长要求按效果付费，这是不可能实现的，因为效果无法准确评估，这时应该按照行业交易习惯，比如家教，应该以次数算钱。