厦门网-厦门日报讯 （记者 郭睿 通讯员 湖法宣）这是一场前女友状告前男友的官司:女方声称，男方已有家室，却化名并谎称单身追求她，不仅骗色，还骗财；男方则反诉称，是女方倒追自己，并强迫他写下借条。湖里法院一审采信了女方的说法，判令男方返还66000元借款并支付相应利息。

　　版本一:腹黑男坑了软妹子

　　在28岁女子王某凤的讲述中，张某利骗财骗色。她说，自己去年1月结识了31岁的张某利，张某利对她用的是假名——张某寺。王某凤说，张某寺自称单身，对她猛烈追求，两人便谈起恋爱。张某寺以公司资金紧张、信用卡需要还款等理由向她借钱。她把两张信用卡交给了张某寺，但张某寺只是透支，一直未还款，还向她姐姐借钱。不久，王某凤发现，张某寺向她隐瞒了真实身份，他的真名叫张某利，早已结婚，还育有一女。此时，对方已从她这里先后得到71000元。王某凤说，她当时准备报警，在张某利的苦苦哀求下，就和对方写下借条和《还款计划》。不过，张某利并未及时还款，信用卡也推托未还。在催促不成后，王某凤将对方告上法庭。

　　版本二:蛇蝎女坑了无辜男

　　张某利否认向王某凤借过钱。他说，自己与王某凤是偶然认识的，相处一段时间后女方开始追求自己。去年9月1日，王某凤的姐姐约他到茶馆见面，几名男子自称警察，逼他承认与王某凤有过恋爱关系，要他承担赔偿责任，还胁迫他写下一张向王某凤借款71000元的借条，同时写下《还款计划》和《致歉书》，并拿出5000元给对方。他说，在被迫写下借条后，他还报了警。

　　张某利因此提出反诉，要求法庭撤销其在被胁迫情况下写给王某凤的借条。

　　法院判决:男方须返还借款

　　借款的事实是否存在 张某利是不是被逼迫写下借条和《致歉书》 对此，王某凤拿出和张某利的大量微信和短信记录，证明张某利曾追求她并多次向她借钱。张某利却说，微信并不是他发的，短信记录也经过编辑，不可信。不过，他并没有提供相应的证据。法院最终采信了王某凤的说法，驳回张某利的反诉，要求其返还66000元借款并支付相应利息。