我想不是，这里的黑白转换更像是一种隐喻，因为这只首领狗和它的亲生兄弟护卫狗一样，骨子里就带有与生俱来的奴性，一旦主人施予恩惠，奴性就重新显现出来，变回了温顺的白狗，因此，越往后看，你越会觉得，当我们以狗的视野来看人，导演要讲述的东西就越发明白了。

　　Wes这次依然交出了满分的摄影和配乐作品，但是结局给人以虎头蛇尾的感觉，反派头目最后竟然在男孩演说后悔过想要放弃计划，之前所做的一切企图控制政权努力显得荒谬。因此，试图通过解读电影中可能的政治隐喻表达自己对结局的思考。

　　我的理解是，“点点”只有悲壮地“牺牲”才能让这次的革命变得更有意义，就像无论哪个年代都必须要有一个需要人们“缅怀”和“纪念”的人，如果没有，就自己创造一个，然而，对于“点点”来说，这更像是另一种意义上的囚禁，成为英雄的代价是很苦涩的，必须死去才能被永久怀念。