厦门网-厦门商报讯(记者 | 陈光豪 通讯员 | 湖法宣)交警无法查清交通事故成因，法院该如何判定各方责任 庭审中，孕妇诉称，车祸导致流产，保险公司辩称是孕妇自身原因导致流产，法院又该如何判定呢 近日，湖里区法院一审宣判了这起交通事故责任纠纷案件。

　　2011年9月17日下午，晓美乘坐丈夫驾驶的无牌电动自行车回家。当车经过仙岳路与金山路交叉路口时，电动车与阿泰驾驶的轻型自卸货车相撞。事故造成两车损坏、晓美夫妇受伤。

　　事故发生，晓美住院23天。出院后，晓美做了流产手术。

　　不过，对于这起交通事故，交通部门“不能查明当事各方按照交通信号灯的指示通行”，无划分事故责任。

　　由于阿泰当时是开着雇主晓强的货车，今年2月份，晓美就将阿泰、晓强及货车所投保的保险公司一同告上法庭。

　　晓美诉称，她不仅因车祸导致左锁骨骨折，还因为车祸流产，因此请求法院判令阿泰、晓强赔偿她医疗费、后续治疗费、精神抚慰金等共5.3万多元，保险公司也承担相应责任。

　　湖里区法院认为，本案中，交警部门无法查清事故成因，阿泰承担事故的全部责任。在庭审中，雇主晓强确认阿泰的肇事行为属于职务行为，因此，由其承担相应的赔偿责任。

　　不过，法院也认为，晓美未提供证据证明其怀孕具有合法手续，以及带环怀孕引产与本次交通事故具有因果关系，因此对其主张精神损害抚慰金，法院不予支持。

　　近日，湖里区法院一审判令保险公司赔偿晓美15868元，晓强也赔偿晓美24730元。

　　(文中人物均为化名)