闽南网7月20日讯 连日来，20岁的华安小伙邹阳辉，不断发布博文，试图引起别人的关注。

　　邹阳辉这样做的目的，就是为了16年前，父亲遭人枪杀案，至今没有任何结果。

　　按邹阳辉的说法，华安警方立案侦查后，直到2003年，嫌疑人吕某忠归案，但警方对吕某忠办理取保候审后，本案却再无音信。而在当年，吕某忠的家人赔偿了邹家4万多元，这让邹阳辉感到奇怪，如果吕某忠不是凶手，他家为何要赔偿，如果他是凶手，为何警方没有对他作进一步追究

　　对于邹阳辉的疑问，华安县公安局给出回应，称当年以涉嫌故意杀人立案，但当时因“尸检时找不到子弹”，报捕时被华安检察院以证据不足退回，因无法进一步追究吕某忠的责任，就给他办取保候审，直至时效过期，案件就搁置下来。警方的这一说法遭到华安检察院的“反驳”，检方称此案当时并未报到检察院。这时，华安公安局方面以当年卷宗和尸检报告难找为由，拒绝了记者的进一步采访。

　　事件回忆山上挖笋被发现逃跑途中听到枪声

　　邹阳辉的父亲叫邹金瑞，当年35岁，居住在华安沙建镇上樟村。

　　1996年4月15日，邹金瑞受雇于同村村民陈金辉，到邻村锦治村所属的新山种植杉树，一起去的还有3名村民，郭阿炳(音)就是其中之一。

　　“那天上午，我们四个人干完活，中午休息时就到附近的山挖笋。”回忆当年情景，郭阿炳说，当时他们以为那里的山地也属于陈金辉的，就准备挖一些笋。可刚挖不久，就听到一个人喊，“敢偷挖笋，全部给我站住”。当时，山里面杂草很多，他们也看不清是谁在叫喊，不过，从声音的来源上判断，那个人在他们四人的上方。

　　“我们猜测可能挖到别人山上的笋了。”郭阿炳说，出于“做贼心虚”，他们被这声音一震，拔腿便跑，“当时四个人往各自的方向跑”，他还记得自己是往山下跑，邹金瑞是往侧边跑。逃跑过程中，他听到一声枪响，“就是鸟铳灌火药发出的声音”，但他没有想那么多，使劲往山下跑。

　　当晚天黑后，邹金瑞的妻子林小英从山上砍竹子回家，发现丈夫迟迟未归，于是去询问同去种树的3人。郭阿炳说，“当时我们都以为大家都各自跑回家”，听到林小英说邹金瑞天黑都还没回来时，马上意识到事情大了，“我们三个人猜测，邹金瑞可能中枪”。

　　林小英还记得，当晚在郭阿炳等人的带领下，村里组织一群人连夜上山寻找，就在距离他们挖笋不远的山上，大家找到邹金瑞，但他已经身亡，她从现场的痕迹上判断，丈夫受伤后，大概爬行一米多远，便没能再爬动了。

　　随后，村民将邹金瑞的尸体抬回村里。第二天，邹金瑞的家属报警，在法医还没到来之前，家属还请来村里有名的老猎户曾和国，对邹金瑞的尸体作一个全面检查。曾和国发现，邹金瑞肩胛骨临近腋下部位，有一个伤口，但是左边还是右边他已经忘记了，根据他的判断，那个伤口就是鸟铳装配钢筋子弹所致，“子弹打的伤口周边皮肤会碎花花，而刀伤或者其他硬物刺伤，伤口则不会”。

　　家属疑问如果凶手不是他他家为何要赔偿

　　邹金瑞的弟弟邹金和说，当天华安县公安局立案侦查，对邹金瑞进行尸检，当时他也在场，“当时我看到，法医从我哥哥身上取出一块钢筋制作的子弹”。林小英称，因为没有文化，当时她并未收到尸检报告，也不懂得向警方索要。而就在那时，邹金和发现，有着重大作案嫌疑的吕某忠离开村子，“当时那面山就是吕某忠的”，他打听到此前吕某忠每天都带着鸟铳看山，于是一家人便认为吕某忠是凶手。

　　之后，在案件迟迟未破的情况下，为了讨一个公道，林小英背着年幼的儿子，来往于锦治村吕家和华安县公安局之间，但很多年过去，依然没有任何进展。

　　林小英称，公公自己没有亲生儿子，邹金瑞和邹金和都是他抱养来的，“丈夫被杀后，公公年纪也很大，而邹金和才20多岁，也没有文化”，邹金瑞当时就是家里的主心骨，丈夫的突然倒下，让她感觉特别绝望，但每每想到4岁的儿子邹阳辉和9岁的女儿邹丽凤，她就得坚强活下去。

　　于是，林小英闲下来就背着孩子，往华安县公安局和吕某忠家跑，“除了用这样的方式，也不知道该怎么样。”林小英称，自己虽然没有文化，但是杀人偿命的道理还是懂得，因为发现吕某忠逃离在外，她又开始往吕某忠的哥哥吕某国家中跑，一年要跑好几趟，有时吕某国不在家，她就在吕某忠或吕某国的家门口坐了一个通宵，等他们回来，“当时孩子在怀里，饿了拼命哭，我也跟着一起哭”。

　　直到2003年，在上樟村村书记、工头陈金辉等人出面处理下，吕某忠的哥哥吕某国赔给林小英4万多元，林小英当时签下收据。

　　林小英认为，这4万多元，是吕家对她丈夫死亡的赔偿。对于为何要赔钱给林小英，记者前晚电话联系上吕某国，但他没有正面回应。

　　2009年，初中毕业的邹阳辉，到厦门学习理发，并借助附近大学的图书馆，自学许多法律知识。也因此，他越发觉得，父亲被杀的案件有着许多蹊跷：为何华安县公安局不对该案作进一步追究，如果吕某忠不是凶手，为何要赔款，如果凶手是吕某忠，为何还能逍遥法外

　　于是，邹阳辉通过微博等形式，试图引起别人注意，希望继续对吕某忠采取措施。本月初，他收到华安县公安局的信访答复意见书，称“该案已于2003年前由我局立案，并对吕某忠采取取保候审的强制措施”，此外，“该案于2003年11月14日经双方协议已作出赔偿42000元”。

　　邹阳辉称，这份回复，更让他不解，如果吕某忠当年已经到案，为何警方不对他采取拘留的强制措施，本案已涉嫌故意杀人罪，为何还让吕某忠取保候审，再退一步讲，即便是采取了取保候审，案件也要移送检察院才对。另外，他通过学习法律知识得知，民事赔偿与追究刑事责任并无矛盾，二者可以同时追究，正因如此，更让他感觉蹊跷，“如果凶手不是吕某忠，他家为何要赔款”。

　　警方回应因找不到子弹证据不足无法追刑

　　谈起本案，华安县公安局副局长黄健强称，案发时他还在乡下派出所工作，也不知何故这案一直没进展，2003年他刚上任不久，全国公安系统发起“命案必破”的要求，他们重新启动对本案的调查，“1996年是以故意杀人罪立案，一直没撤销，因此，2003年对吕某忠实行网上追逃”。

　　时任刑警大队副大队长的林清忠(现任国保大队大队长)，当时参与办理此案。林清忠说，吕某忠2003年归案后，承认自己有开枪，但他交代自己那时带着鸟铳上山，是为了吓野猪，因此鸟铳只上了火药，但没有装备子弹。

　　林清忠还记得，当时遇到很棘手的地方，“办案组调取1996年的卷宗资料，发现法医在做尸检时，并没有从死者体内发现子弹”，当时他也觉得很奇怪，“死者致命伤口在腋下附近，并且没有打穿”，凭他多年的办案经验，中枪身亡的，子弹肯定在体内，但为何尸检报告中没有提及子弹，此时，离事发已经过了7年，死者尸体早已掩埋，此前经办的民警有的也已经调离岗位，林清忠称，办案组当时也不知从何入手。

　　记者要求查看当年的尸检报告时，林清忠以一时比较难找为由拒绝，而对于有没有追究吕某忠非法持有枪支的问题，他也称不清楚。

　　林清忠说，为了能够尽快结案，当时他们向检察院提请批捕，但检察院查看卷宗后，认为证据不足不予批捕，之后公安局研究决定，因无法进一步追究吕某忠的刑事责任，于是给他办了取保候审，要求一年内随叫随到，但一年后，这起案件并没有什么新进展，取保候审的措施也就自动解除，之后此案就一直搁置。

　　检察院说查档案，公安机关未提请批捕

　　对于公安局的说法，时任华安县检察院侦监科科长的黄木山(现民行科工作人员)，对这起命案已没有什么印象，于是去档案室查找当年档案，但结果是没有该案件的档案记录。黄木山说，如果当时公安机关有提请批捕，不管是批准还不是不批准，都是有档案的，这也意味着，当年公安机关并没有向检察院提请批捕。对此，华安县公安局方面坚称有提请批捕，但他们也未能向记者提供检察院当年的书面回执。

　　福建秉峰律师事务所律师蔡一楠说，在证据不足的情况下，检察院确实无法批准逮捕。

　　不过，他觉得此案有几点蹊跷的地方，按照上世纪90年代的侦查条件，对枪杀案的取证不是十分困难的事情，尤其是发生在农村里，罪犯的反侦查能力不是特别强的情况下。公安局称子弹找不到，他认为“如果致死原因是枪伤造成的，子弹在体内，在没有剖开的情况下，丢失的可能性是极小的”。

　　蔡一楠称，本案的关键是子弹，如果子弹能证明是从嫌疑人的枪打出来的，死亡原因又是与枪伤有直接关系，那么人证、物证就齐全，完全可以追究嫌疑人的刑责。此外，华安县公安局在2003年对嫌疑人办理取保候审，却未追究当事人非法持有枪支的问题，他认为处理过于草率。(海峡都市报闽南版记者 苏禹成 杨清竹 实习生 吴烨欣 文/图)