张默为什么没有比房祖名判得重原因分析 撞脸又撞刑：揭秘张默房祖名案有什么不同

 

　　量刑结果：刑期相同 罚金更高

 

　　张默和房祖名同样被判罚六个月有期徒刑。刑法第354条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。张默和房祖名案都没有适用最低刑罚，而是判处了最严格的有期徒刑，在量刑种类上比较严格。

 

　　戚连峰律师介绍，量刑会考虑案件事实、悔罪态度、有无自首情节、对社会的危害程度等等，六个月的刑期是在正常范围内的。律师表示，因为张默案和房祖名案都是公众比较关注的案件，且罪名相同，今天法官在审理时应该会考虑房祖名案的量刑结果，但并不代表会机械地对比。

 

　　网友普遍认为张默曾经因为吸毒被刑拘，此次属于“二进宫”，理应比房祖名判得重，此案审判员也在微访谈中对此作出解释。首先，“自己吸食毒品和容留他人吸食毒品是两个不同性质的行为，前者属于违法，后者才是犯罪，本案是根据相关证据和事实对两次容留他人吸毒的犯罪行为作出的认定”。其次，“构成累犯的前罪必须是犯罪行为，只是自己吸食、注射毒品的行为不是犯罪行为，属于违法行为，因此本案中被告人张默不构成累犯。这种违法行为属于劣迹，法院在量刑时一般会予以考虑”。

 

　　除了有期徒刑六个月，张默被处以5000罚金，而房祖名是2000，戚连峰律师认为“罚金是法院自由裁量，酌定处理的。一般考虑的因素是社会危害程度，对这种案子罚金只是一个附加刑，没有什么太大差别。”