看到这个问题，作为一名思考还算正常的影迷，看到这个问题非常想指责，但作为一名签约的自媒体人，还是要保持职业操守，在这里只想对抱着这个想法的观众说一句。

　　如果只要撞题材都叫抄袭，那是否外国拍过的任何题材，中国都不能再碰了，最最重要的还是，《我不是药神》改编自中国真实新闻事件“陆勇案”，陆勇在2002年便查出白血病，在2006年便前往印度，从此开始代购印度仿制药，而《达拉斯买家俱乐部》拍摄在2013年，难不成主人公在2002年得病之前，穿越到2013年看了这部美国电影，然后深受启发，再穿越回去抄袭得白血病，再抄袭到印度代购药品。

　　首先，从题材上来看，两部改编自中美现实新闻事件的作品，两国国情不同毫无关系。其次，即使《达拉斯买家俱乐部》电影先于《我不是药神》，站在电影的角度上面，《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》也毫无关系。

　　其实前面回答已经说得够多了，这里着重分析一下，两部电影从角色来看，就完全不同。

　　《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》无论是男主角，还是配角团的人设，都符合中美两国本土国情社会，根本没有半点的相似性。

　　《我不是药神》主角程勇，即使对真实人物陆勇身份改编甚大，比如现实中陆勇代购前就是成功人士，有着自己的公司，代购没有盈利等等。电影中程勇，开着一家经营不善的印度神油店，妻子离婚去了国外，有一个小儿子和生病的父亲。,《我不是药神》电影当中，主角程勇代购药物是因为实在穷困，前期主要是解决自己经济的问题。中间因为害怕犯法散伙，后来因为王传君饰演的吕受益之死，内心触动后来无偿甚至倒贴代购药物。

　　《达拉斯买家俱乐部》马修·麦康纳饰演的男主角罗恩·伍德鲁夫，本来工作的身份是一名电工，兼职喜爱赌博的西部牛仔，并且得艾滋病之前，嗜好是各种乱搞男女关系，也就是滥交，并且还不停的吸毒，得艾滋病几率大很多。

　　《我不是药神》男二号，王传君饰演的吕受益，身份是一名孩子刚刚出生不大的年轻父亲。在片中非常明确的说过，吕受益刚得白血病那会儿，每天都想着死，但当看到孩子出生后就不想死了。

　　《达拉斯买家俱乐部》的男二号，是杰瑞德·莱托饰演的西蒙。这个角色本身是个同志兼异装癖，得了艾滋病后在医院治疗，后来无意认识了男主角。在男主角开始代购药品过后，并发症好了很多。

　　但是，西蒙和《我不是药神》的吕受益留恋于孩子家庭不同，西蒙身体稍好过后，还在不断的搞同志关系，不断的在吸毒，电影中还明确表现出过西蒙身体变差，让男主角帮忙打毒品的镜头等等。

　　除此之外，《我不是药神》女主角是谭卓饰演的单亲妈妈，是白血病QQ群群主，之所以成为群主是因为她女儿是白血病患者。而《达拉斯买家俱乐部》詹妮弗·加纳饰演的女主角是个医生。

　　《我不是药神》男三号配角黄毛彭浩一名是来自农村的青年，工作是屠宰场的工人，为人十分讲义气，男四号配角是名得了病的神父。重要男配乐，周一围饰演的在人情法律上纠结的警察队长。重要男配角，王砚辉饰演的卖假药的张院士，再到反派意像化的医药代表等等。

　　《达拉斯买家俱乐部》整部片子看下来，没有太过明确的男三号，男四号，或者男配角了。是医院那个大医生，是找麻烦的律师，或者那位帮忙看店的黑人大妈吗?

　　所以，无论从男主角，女主角，男配乐团，两部电影几乎每个角色都没有任何相似性。完全没有美国有了，中国然后模仿个角色。而是两部电影出现的角色身份，都非常符合中美两国本土社会的人群。

　　其它，《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》故事的走向，叙事的模式，剧情推进的方式，电影分段式的呈现方式。甚至是两部电影在制作技术，影像呈现方面。(《达拉斯》是平稳摄影，镜头没有任何的晃动。《我不是药神》前期和中期拥有大量手持摄影，镜头晃动厉害)，都没有任何的相似性。

　　总而言之，很多中国观众不要以为美国有了类似题材，中国再拍这个题材都叫抄袭，如果硬要问抄袭，先去问一问现实事件当中的陆勇先生，到底如何看法吧!!!

　　更多关于《我不是药神》的问题，欢迎大家关注讨论!!