电视剧《延禧攻略》正在热播，都说这部剧与《甄嬛传》十分相似。但小编必须要提醒大家，《延禧攻略》与《甄嬛传》最大的区别在于甄嬛这个角色。在《甄嬛传》中，四阿哥弘历是甄嬛的养子，但在《延禧攻略》已经播出的剧情中，太后和弘历却是真的母子关系，后面皇后那拉氏还利用弘历的身世给了太后致命一击。

原来太后也并不是弘历的亲额娘，弘历的亲生母亲是雍正的一个小妾，太后杀了这个小妾后将弘历据为己有，面对弘历的质疑，太后给出的解释是这样的。小妾钱氏跟着雍正爷微服出行的时候遇到了土匪，钱氏为了保护雍正，不惜牺牲自己引走了土匪，但落入土匪窝的钱氏已经为世人所不容，雍正更不希望弘历的额娘有这样不堪的背景，便赐死了钱氏。

​

弘历相信了太后的这番说辞，但小编不信，因为袁春望的存在。袁春望的偏执和狠心都源自于他高贵的出身，他原本也是雍正爷流落民间的阿哥，却因为遇人不淑被骗进紫禁城当了太监，原本他也只是高傲着他的高傲，并没有报复的心思，但魏璎珞的出现改变了一切，有魏璎珞陪伴的那些年，袁春望体会到了从未有过的幸福和满足，但最后魏璎珞还是跟了弘历，这对他的打击实在太大。他借着魏璎珞的势力在后宫里兴风作乱，甚至挑唆弘昼刺杀弘历。

事情败露后，弘历毫不犹豫的判处了袁春望凌迟之刑，但太后却替他求情了，让他重新回到永巷里倒马桶。太后否定了袁春望阿哥的身份，这让袁春望不能接受，他疯掉了，很多人也认为袁春望的阿哥身份就是个误会，但小编不这么认为，太后与魏璎珞都清楚这中间的猫腻，弘历亲额娘的死，袁春望的身世，这两者有着密不可分的联系，太后不敢让皇上了解的太多，但她也不敢真的处死雍正的儿子，弘历和袁春望，谁才是真的龙子，还真的挺值得怀疑的，你们说我分析的有道理吗？