最新一期的《我是演员》因为阚清子和徐璐的表演引起了三位导师的观点交锋。

最先发言的是吴秀波，肯定了阚清子和徐璐的这一段表演。波叔说：两个人的状态跟角色的状态是等同的。

章子怡却直言：我完全不同意波叔的意见。

然后章子怡从专业的角度提出了自己的看法，重点是两个人物没有心理支撑，没有逻辑性。

徐峥则完全支持阚清子，不同意章子怡的观点。认为阚清子演的特别棒。

在徐峥表达自己的观点后，章子怡反驳，两人有激烈的争论。

讲真，作为评委，能说出自己的观点，不盲从，有争论，要比一团和气显得更认真更负责任。

阚清子在节目播出后，发长文感谢节目组的邀请，认识到自己的不足，并感谢导师的批评、鼓励和指点。态度很诚恳。

第二天，有不少自媒体发文，讨论此事，不少声音都是批章子怡的，说她自以为是，根本没有看过《七月与安生》，挺阚清子，为她的表演点赞。

就连章子怡的微博评论区也有支持阚清子，批评她的留言。

章子怡一时站在了浪尖上。

作为评委，章子怡有权利说出自己真实的感受，和吴秀波、徐峥观点不同，也敢于争辩。这是一种负责的态度。怎么会有这么多批评呢？

有人认为阚清子在带节奏。

《艳红》的编剧夏河站出来力挺章子怡（本期开场，章子怡和杜淳表演的一段戏就是《艳红》）

看看夏河说了什么：1、子怡不但看过《七月与安生》，当年还曾和我深度探讨过观感；2、子怡阅片量大，甚至许多小众电影排片仅有早场她都会爬起来看，数次影院就我俩；3、子怡录节目前对阚清子闻所未闻，仅平常心评审；4、代表作仅有热搜的30岁女星请自重，你除了成功碾压前男友外碾压不了任何同行。

字里行间看出夏河和章子怡关系不一般，两人能数次一起看早场电影，关系是相当要好了。差不多闺蜜级别。

夏河还一度是网红，他曾称张馨予是他的妹妹。张馨予没有回应过。但从两个人的多张合照能看出，关系也不错。

作为好朋友，相互支持也是应当。但这样出言嘲讽刚刚和男友分手的阚清子有点人身攻击的意思，不太妥当。毕竟在别人伤口上撒盐，抑或揭别人伤疤，都有失善良。再说，网上那些批评章子怡的声音，哪有证据证明是阚清子在带节奏呢？

支持章子怡尽管支持就好了，没必要踩阚清子。像“代表作热搜”和“碾压前男友”这样揭伤疤的话不仅是给自己招黑，也会连累章子怡的。帮忙帮倒忙，不如袖手旁观的好。

来源：闫五中