25日晚22点，名为“曹石山”的微博最早爆出了华谊兄弟与文化中国、比高公司之间有关《西游·降魔篇》的利益分成产生分歧。“曹石山”在其微博中表示，“王中磊似要与周星驰陷入诉讼了。华谊今早盘暴跌，午间急发公告，称已因西游获1.96亿利润，为王所言“中国地区票房最大收益方”背书；但今晚，比高、文化中国连发公告，称投资方才可获净收益70%分成，正与华谊签订正式书面协议。”

与此同时，另一个认证身份为“乐正传媒研发咨询总监”的微博“彭侃THU”也披露了此事，“彭侃THU”在其微博中表示，“《西游降魔篇》投资方之一文化中国刚刚发表公告称，“《西游降魔篇》投资方之一文化中国刚刚发表公告称，‘该影片在大陆地区的发行，投资方除了享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利外，另外计及票房分红及保证收益。初步估计，投资方可实际取得该影片在大陆地区发行之计算后净收益约70%分成收益。”

“曹石山”与“彭侃THU”两个微博传递出的共同信息，即指《西游·降魔篇》的发行方华谊兄弟率先通过公告自曝是《西游·降魔篇》十亿票房背后的最大赢家，而影片的投资方文化中国、比高公司则通过公告表示，投资方才是《西游·降魔篇》票房的最大受益者。同为上市公司，华谊兄弟与比高公司所发布的公告均具有法律效应，而两家公司的公告之间明显存在相互矛盾的地方，不免令投资者产生疑惑。

对于此次《西游·降魔篇》发行方与投资方之间的收益分成争端，“彭侃THU”指出其实则暴露出影视行业的不规范行为，“公告称‘投资方已与华谊兄弟达成协定有关票房分红相关安排，并华谊兄弟正与投资方安排签订相关正式书面协议。’可见现在国内的电影产业运作还多么不规范，竟然之前都没签正式书面协议。”

而对于普通投资者来说，上市公司的公告之间如此自相矛盾，难免有虚报盈利、欺骗股民之嫌。有投资者留言称“可怜那些听故事的小散哦，票房注水，公告更坑爹。”也有网友透露，“华谊签订的是保底发行协议，并提前支付四千多万元，按照票房多少阶梯式分成，在十亿以上，华谊可分到50%,即接近2亿。”

对于网上种种争议之声，三家公司均未做出正面回应，只有华谊董秘胡明在其微博上表态称“我们不对其他海外公司的公告进行评论，但作为负责任的上市公司，一切公告均以规则和法律文件为依据。”

记者上午从北京市三中院获悉，为讨《西游降魔篇》的12.48亿元人民币票房分红，周星驰的公司将华谊告上法庭。庭上，华谊称实际取得票房不是公众理解的这么多，“实际不超过5亿。”据悉，该案将择日宣判。

周星驰说华谊赚得多，华谊说没赚那么多，那么到底是谁在撒谎