随着硬件的发展，安卓手机的CPU、内存等配置越来越高，于是人们逐渐将眼光赚到了摄像头。现在安卓手机的摄像头，基本是1300万像素起步，旗舰机甚至已经2000万了。

在这种大环境下，很多人认为安卓手机的拍出来的照片已经完爆苹果，比较iPhone只有区区800万像素。但果真如此？真实情况还是没有你想的那么简单。

1、像素不是决定性因素

很多人认为像素越高拍照效果越好，以为800万像素永远无法超越1300万。但事实证明，在摄像头像素都超过iPhone的情况下，安卓手机的拍照效果依然不如800万的iPhone！

在苹果iPhone4的发布会上，乔布斯告诉过用户：高像素不一定等于好的拍照效果。像素指的是相机拍出来的最大像素，以1300万为例，它拍出来最大的照片为4208x3120≈1300万。

但很多固执的消费者，还是热衷于比较像素多少，很多厂商也抓住了这个心理。你们想要高像素？2000万都给你，像素不够还可以插值。如果拍照效果不好，那是你自己不会拍，跟我没关系。

其实决定拍照质量最关键的不是像素，而是摄像头传感器，这是手机摄像头硬件上最有影响力的一部分。目前iPhone 6、LG G4、Galaxy S6、Nexus 6用的都是索尼的传感器。

高像素只能绝对单张照片的分辨率大小，并不能决定真正的照片质量。举个例子，用两款手机拍同一个地方，一款是1600万像素的安卓手机，另一款是800万像素的iPhone。拍出来的照片。很显然，1600万的照片分辨率比800万大一倍，JPG文件体积也比iPhone的大。

但是在两张照片中，如果我们只取最原始的100x100的像素进行对比，我们会发现苹果拍的清晰多了。苹果一直在尽最大的努力，提高单个像素的质量，而在摄像头的选择上只选择合适的像素。

2、软件优化很重要

前面说过，三星和iPhone的摄像头主要供货商都是Sony。但是，近几代iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手机的。这是为什么呢？只是因为苹果的软件优化做的好。

手机拥有一款优秀的摄像头传感器只能说成功了一半，因为当你拍完照片后，手机会自动压缩RAW图像数据为JPG/JPEG。就在这一瞬间，手机制造商对相机做出的设定将会调整亮度、锐度和色调，数据的其余部分将被丢弃。

要想拍出好的照片，必须要有好的软件优化。举个例子，HTC M9和Lumia 930用的传感器是完全一样的，也都是2000万响度，但是拍照水平却大相径庭。

外媒曾做过一个实验，在HTC M9上安装一个“RAW照片捕捉器”，这样HTC M9会同时创建一个JPG图像，以及一个巨大的RAW文件，这也更加方便我们进行一对一的比较。

通过对比你会发现，经过HTC处理的图像看起来十分模糊，细节丢失严重、甚至泛红泛紫。那么Lumia 930拍出来的照片又怎么样呢？Lumia 930的JPG质量和RAW几乎相差无几。

诺基亚的拍照专利技术，加上微软的图像处理算法，降低了图像噪点，而且没有涂抹细节，色彩也更好看。像苹果、诺基亚会严肃对待拍摄这件事情，而Android厂商普遍没有。

3、苹果的软件优化

可能有人会问为，什么不直接拍摄RAW文件呢？这是因为RAW文件体积巨大，如果直接存储需要很长时间来写入，而且RAW格式在手机上无法直接查看，需要特殊的软件才能打开。

不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。这方面就见功力了。Android手机确实配备了很好的摄像头，但缺一个好的图像处理软件，而苹果的图像处理却做的非常的好。

苹果在Mac上做了多年图像处理软件，对白平衡、锐度、噪点等的处理绝对是业界一流。另外iOS系是一款苹果独有的系统，这也让它更容易优化相机的各种功能(快门延迟，对焦速度等)。

反观安卓，很多厂商都是买的第三方的算法，根本不重视软件优化。以锤子手机为例，其搭载了一颗1278万像素的索尼摄像头，但拍的照片严重偏色，夜拍照片更是不忍直视。罗永浩曾表示，相机不需要优化，结果自己打脸了。

苹果所有的努力，都为了一个单纯的结果，就是在按下快门的时候，你可以留下一个美好的回忆，而不是通过堆像素才糊弄消费者。即使因此失去营销的噱头，也在所不惜。

写在最后：

一部高品质的手机不是光靠营销就能行的，HTC不肯正视产品的设计缺陷(下巴、过分追求音质)和质量问题（相机、发热、信号灯），而将销量惨败归罪于营销做的不好，这也难怪会销量惨败了。

国内厂商目前做手机都是一股很浮躁的态度，不是完爆、秒杀苹果，就是拍月亮、拍星星、拍银河系。一群爱吹牛的厂商，你还能指望它们静下心来优化相机？