一千个人眼中，就有一千个花木兰，日前，贾玲因在《欢乐喜剧人》上扮演花木兰一角色，遭到了网友的吐槽。

　　无论是舆论压力，亦或是职业考虑，贾玲最终选择道歉，“花木兰是受人尊敬的巾帼英雄，显然拿她来演绎成一个喜剧作品是不合时宜的，也是有违公众审美习惯的”并归因于“我的无知和疏于学习”。

　　然而这时，以饰演孙悟空知名的六小龄童在微博说，“好开头!那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办?”

　　抛开虚构与否、民族性别等问题，喜剧等文化艺术之所以被当成情感的重要载体，就在于它们将现实生活进行不同程度的夸张和变形，让民众感受“艺术的真实”。花木兰在文字里“将军百战死”，和在舞台上“花痴嘴馋”，前者抽象后者解构，区别只是夸张和变形的程度不同。

　　不少网友发起“贾玲保卫战”，据调查，近6成网友反对贾玲道歉，因为文化艺术不能只发出一个声音，百花齐放就得“不合时宜”。

　　客观说，贾玲版“花木兰”并不信达雅，也容易叫人感觉俗不可耐，但这都是喜剧领域的事情，花木兰有后人都不应干涉。现如今，“道歉界”无知者无畏，用流氓式的粗鄙，挑衅民众的理性，上演出真正的喜剧，时代注脚的样板戏，终于让人笑着哭了。