从0-2输韩国到2-0胜朝鲜，短短三天时间，国足发生的巨大变化让人有些意外。但毫无疑问，佩兰摆出三中卫的体系稳守反击，在中后场的密集防守困住了朝鲜队的进攻，战术是对路的。更换九人首发，队员不存在体能问题，一些新人得到了证明自己的机会，他们更会格外卖力去拼。所以从完败到完胜，国足不是瞎踢出来的。

在执教国足的过去一年多时间里，佩兰的国家队更多时候使用4231阵型和4141阵型，这次东亚杯佩兰在战术方面进行了一些新的改造。首战韩国，队长郑智已经回撤，搭档冯潇霆组成新的中后卫组合。这也是因为梅方受伤，无法参加比赛的一个无奈之举。任航和吉翔两位舜天队员镇守两个边路。

最大的变化还是中场方面，于汉超受伤离队，郑龙并未入选本期集训，这也让国足在边路的突击能力有所下降。王永珀的回归则让佩兰在中场方面有了一个新的战术选择。王永珀、蔡慧康、吴曦三人成为中场的三个前卫。于海、郜林和武磊则成为突前的三个前卫。佩兰排出这样一个阵型，显然是想在边路与韩国队对攻一番。韩国队的进攻主要以边路突击为主，遏制了韩国队的边路进攻，防守压力也就自然会小。佩兰的战术意图较为明确，但是用这个近乎于433的4231阵型去与对方博弈，显然会有很大的风险，尤其在防守端会存在很大隐患。

而第二场比赛迎战朝鲜，佩兰对国足首发阵容进行大轮换，较之同韩国一战更换了9名球员，只有郑智与王永珀继续首发。郑智依旧拉回来，只不过变成了他和于洋、雷腾龙的三中卫组合，王彤和饶伟辉获得出场机会。于大宝居左，孙可居右，王永珀坐镇中场，刘建业担任后腰，杨旭突前。出场的站位类似于5131，相比于首战韩国，佩兰也是放低姿态，先保证把防守做好。

防守时王彤和饶伟辉拉回来形成五后卫，三个中卫盯人和拖后分工明确，加上中场队员积极的回来协防，中国队半场始终处于密集防守的阵势，朝鲜队很难从容的出球打出连续传递，二打一，三打二等局域配合难以打出，更没有大空当反击的机会。

如图1的防守站位中，中国队三名中卫(红圈)距离和位置保持的非常好，两名边后卫(篮圈)回到位置防守，形成五后卫的防守阵型。两名中场队员(黑线)此时及时回到本方半场形成双后腰保护。整个防线紧凑而又严密，朝鲜队的进攻在这种强压下很快便出现失误，中国队成功化解对方进攻。

再如图2中，当对方阵地进攻打到中国队腹地时，中国队的五后卫已经压缩至禁区内站位加盯人防守，右后卫王彤上前逼抢持球人。三中卫一字排开分散在门前，占据了威胁区域，左后卫饶伟辉在后点盯人。尽管这次防守最后点出现了漏人的情况，但由于危险区域都被中国队防守球员占据了位置，所以对方的这次进攻同样未能奏效。

由于拥有三中卫的防守保障，进攻中王彤和饶伟辉可以大胆压上参与进攻，阵型可以随机变成361，上半场王彤和孙可在右路打的很灵活，制造出了几次传中机会，而第一个进球则是来自饶伟辉在左路的传中制造。第36分钟，中国队通过流畅配合取得入球——王永珀将球分到左路空档，饶伟辉起球传中，孙可在禁区后点将球挡回中路，于大宝胸部停球后在小禁区内弹射破门。

小结：对于三中卫的打法，佩兰解释：至于变阵，是专门针对朝鲜队的高举高打打法，特别是他们拥有一名高中锋，所以我们觉得三中卫更适合比赛，同时也给了更多年轻球员参与比赛的机会。

另外中国队此役更换了九名首发，密集赛程下不存在体能问题。像王彤、于洋、饶伟辉、雷腾龙等队员都是鲜有国家队出场的机会，他们上场后也更加卖力的去拼去抢。首场比赛过后，“国足比对手韩国少跑11公里”成为了媒体热议的话题，“出工不出力”成为批评的理由，而这场比赛显然因为新鲜血液的注入使国足在作风上有了明显改观。相反朝鲜队此战全盘延续了对日本时的首发配置，在体能上肯定不如轮换阵容的国足有优势。