领先之下被对手逆转在足球场上是经常发生的事，被对手三连杀也不要见怪不怪，但因为排兵布阵不当，或临场指挥不当导致的被逆转，那就得严厉批判。前面三轮一球不失的红魔曼联，作客领先之下被斯旺西五分钟内逆转，遭遇赛季首败。输球不要紧，但必须输得明白，总结这场比赛红魔的得失，范加尔顽固的排兵布阵和迟钝的临场调整及换人，是导致这场败仗的原因。红魔要想有所作为，有两种输球方式可以帮助范加尔脑筋开窍，那就是红魔来一次连败或惨败。

早早固定后防线组合本来是应该的，因为只有那样才能让整条防线稳定下来形成默契。但如果人员组合不合理，那就只会危机四伏，随时都有可能球门被洞穿。本博在首轮比赛后就指出，布林德和斯穆林的中卫组合不是最理想的，原因就在布林德这里。不可否认，布林德确实是一个好球员，但他更擅长的位置是在中后场，也就是说，后腰位置上充当工兵才是他的踢球方式。把某个球员改变位置改变踢球方式很正常，但要合理的同时也要能帮助球队才行。布林德在防守上，如果对手主动进攻，他能很好的站好位置，也能很好保护禁区，但如果对手是打快速反击，往往很多时候他连跑位都不对，经常失去位置，这场比赛的两个丢球，布林德都不在自己的位置上。两个失球，在中卫位置上的，却是施奈德林，布林德跑哪去了？所以，范加尔与其把布林德改造成中卫，还不如把施奈德林安插在中卫位置上可能更保险，因为最起码施奈德林在防守上的位置感更强。

范加尔本场排兵布阵最大的失败，就是顽固的继续把鲁尼安排在中锋位置上。全场几乎连拿球都困难，两次绝佳的单刀连起脚射门都不会已经明显的告诉范加尔，现在的鲁尼真的不是打中锋的料。同样本博在首轮后指出，既然外面没有好中锋可买，红魔阵中的爆炸头费莱尼改造后就是最好的中锋，前段时间范加尔也说过，要把费莱尼改造成中锋使用，可范加尔在看到欧冠附加赛鲁尼戴帽的情况下，又选择了相信鲁尼。事实上这场比赛鲁尼的表现，差到令人发指，不但不能成为进攻的支点，拿球困难，控球不住，造成队友在组织传球时，都不知该往哪里去，进攻的方向感都没有。更绝望的是，两次绝佳的单刀，他都忘记了射门才是中锋的本职。为C罗为范佩西被爵爷牺牲了那么多年，早就失去了冲锋陷阵的激情和灵性，现在的鲁尼，最适合的位置要么是影子，要么是前腰组织做球。

如果范加尔不顽固，看到上半场鲁尼连拿球都困难的情况下，看到曼联的进攻连方向感都没有时，就应该更早的把费莱尼替换上场。可是，范加尔的临场换人调整实在让人捉急，他把最后一个换人名额，在时间只剩下一刻钟的时候才给了费莱尼。而费莱尼上去后，范加尔又没有专门为费莱尼设计战术，让费莱尼屡屡把球卸下来时，身边得不到队友的支持而浪费。但不管怎么说，费莱尼上去后，曼联的进攻总算是找到了方向，队友也总算是有了传球目标，只可惜时间已经不够。

如何才能逼使范加尔重用费莱尼替换鲁尼打中锋，以范加尔顽固和一意孤行的性格，输一场没什么大不了的，一球小胜对手他也高兴。但如此下去，不但会让鲁尼迷失在前场，还耽误了红魔的进攻。因此，期盼红魔趁这次输球，来一次连败，或者来一次惨败，或许才能刺激范加尔脑筋开窍做出改变。只有连败或惨败了，情急之下无人可用的范加尔，或许才会下定决心使用费莱尼。

费莱尼打中锋比鲁尼好在哪里？首先，红魔的整体战术有一个传统，那就是边路传中的战术一直很有特点。在这场比赛里，费莱尼没上场前，鲁尼被对手夹击在里面，队友传球时找点都困难，更别说鲁尼卸球的水平早就下滑很大。如果费莱尼在，有他的高度摆在那里，德佩和马塔的传球目标就很明确，只要队友的传中质量高些，进攻威胁就很大。更难得的是，费莱尼虽然身高马大，但他脚下技术很细腻，无论是高球，还是地面球，打中锋做支点，卸下来球给队友做球很合理。其次，有费莱尼在中锋位置上做支点，吸引对手防守，在其后面的无论是鲁尼，还是马塔们，都能有机会突然前插捕获机会，红魔进攻的效率才会更高一些。只有进攻效率提高了，防守的压力也才会随之减轻。

红魔要想振作，这个赛季要想有所作为，就目前这样打一场看一场不是办法。所以，让红魔来一次连败，甚至是一场惨败，才能刺激范加尔顽固的神经，才能逼使他改变用人和战术，红魔才有希望。