在自己的主场艰难逼平“强大”的香港队后，如果昨晚这一战中国队迎战的不是软柿子马尔代夫队，而是出线的直接竞争对手卡塔尔，估计一半以上的球迷都会悲观的不看好佩兰的中国队。看了佩兰这两场比赛的排兵布阵，以及他的临场调整，很多人只会片面的认为佩兰执教水平也就那样，没多大本事。但笔者认为，佩兰是有能力的，他执教的理念也是对的，之所以最近他的表现有点不知所谓，很大原因是他陷入了恒大因素的迷雾中。雪藏郜林不懂得使用郜林不明白郜林的作用是什么，就是佩兰被人质疑的其中之一。如果佩兰不能勇敢的、正确的看待恒大因素，那么，佩兰很可能就会成为第二个卡马乔。

如果足协不搞地方平衡主义，依靠金元攻势网罗了众多国脚级球员、联赛四连霸的广州恒大淘宝队毫无疑问就是国脚输出大户，以冠军球队的球员为框架组建国家队，也是最合乎常理的。因为对于短期集训短期比赛、犹如速战速决般的国家队比赛日里，那样不但可以最大化的利用球员，而且还能更快的节省磨合时间。所以，当年卡马乔执教中国队时，他以恒大球员为框架搭建中国队，首发球员更是以恒大球员为主，笔者认为是很合理的，也认为卡马乔是很聪明的。

只是，本可以快速获得成功的卡马乔，却最终玩砸了。卡马乔的失败，就在于他的自傲心理毁了自己。如果他以恒大球员为框架搭建国家队，首发阵容又以恒大球员为核心，战术上延续当时里皮在恒大的技战术打法，那么，卡马乔执教国家队，完全可以翘起二郎腿坐在那里享里皮的福。但卡马乔没那样去做，挑选那么多恒大球员进去，首发球员同样是恒大那帮人，战术上却牛头不对马嘴，那些首发的恒大帮，在俱乐部执行的是里皮的意式战术，在国家队打的却是卡氏足球，刚走出中餐馆就逼着他们吃西餐半熟的牛扒，换谁都得有一个适应时间和过程。

或许佩兰正是研究了卡马乔失败的原因所在，因此，佩兰在挑选球员时，排兵布阵时，总是刻意的在回避恒大因素，刻意的在向外界证明，他不依靠恒大帮。因此，在后场不得不使用恒大球员的基础上，前场进攻佩兰就不再过多的依靠恒大球员冲锋陷阵，更不指望恒大球员为他建功立业。上一场临场调整不换上郜林成为千夫所指后，这场比赛依然死死把郜林按在板凳上，佩兰就是不想听到外界取笑他依靠恒大球员才能赢球。杨旭是很出色的前锋，于大宝的抢点能力也很强，两人的上场都没有异议。但是，懂球的球迷看了这两场比赛后，都会发出这样的疑问，佩兰的进攻组织究竟想要什么？进攻的方向在哪里？

实话实说，杨旭的射术确实比郜林出色，但他是属于抢点型的射手，需要队友为他及时的传球；于大宝同样也是一位善于抢点的前锋，他在门前灵敏的嗅觉确实比郜林强，但他不擅于充当桥头堡，不擅于为队友做球。中国队这两场打两支弱队，给人最深印象的，就是破门乏术，很多人把这一现象怪罪在对手铁桶阵的防守。但真正的事实是，前场缺乏一个拿球做球的支点，才是根本原因。

为何佩兰雪藏郜林会被人质疑？这不但是恒大球迷的意思，而是很多人都有的疑问。虽然在射门这一环上，算上武磊，郜林在四人中或许是最被人诟病的，但在目前的联赛射手榜上，郜林是进球最多的。熟悉郜林技术特点的都知道，郜林在场上的作用，不在于射门得分，而在于他在前场为队友吸引对手防守重心，并扯开空间，或拿球后及时的为队友做球，笔者可以大言不惭的说，在前场拿球给队友做球这一环上，郜林是目前国内第一人。中国队这两场比赛，都是光有气势，却进球艰难，总是雷声大，雨点小，甚至连雨点都没有，就是因为进攻缺乏方向感，缺乏章法所致。怎么就缺乏章法了？原因很简单，那就是在进攻上，前场没有一个可以拿球做球的支点。除了于汉超和郑龙两边的助攻传球，除了郑智中路突然的直塞或挑传，除了这几种简单粗暴的打法，佩兰没有其它战术可用。如果佩兰能正确面对恒大因素，抛开一切杂念，勇敢的去使用郜林，那么，中国队在进攻时，前场明显就有了一个支点，有了一个直前的方向。有郜林在前场中路吸引对手防守重心，其他队友前进时阻力会小很多；有郜林在前场为队友做球，在他身边的，无论是于大宝，还是杨旭，抑或是武磊，都会获得大量的破门机会。所以，衡量一个前锋的能力，眼睛不能只盯着他的射门能力，而在于他在球队进攻中起到了什么作用。

佩兰如果还在刻意的回避恒大因素，后场使用了恒大帮，前场不想依靠恒大球员建功立业的话，那么中国队的攻防，就会依然不会有所改观。勇敢面对恒大因素，正确的、充分的使用恒大球员，佩兰的每一次集训，每一场比赛，都会事半功倍。但如果佩兰不想那么做，热衷挑选恒大球员进入国家队，却把他们拆散开来使用，那么，佩兰无论怎么努力，赢球只能两种选择，打强队靠蒙，打矮小的弱队，靠头砸。