|
 再说靖王，个人认为他的性格无疑是有缺陷的，或者像有吧友说的有些脸谱化。但根据作者的设定，他只是不喜欢权谋之术，并不是不懂这些。他首先文治武功，才能仅次于出色的难以比肩的祁王。并且性格上后来也逐渐改变，渐习中庸之道，权衡之术，不会再像原本一样黑白分明，宁折不弯 太子监国时他已经令百官信服，各国来犯时，他又力挽狂澜于社稷之将倾，威望达到顶峰，谁还敢于违逆?如此的局面，他难道不能够把国家治理的很好，保证皇权稳固，社稷传承?所谓适合做皇帝，不就是指这个吗?  关于谁更适合做皇帝这件事 誉王和靖王 首先不得不说吧里很多理论帝。总体来说认为誉王更适合的好像在大多数 誉王有心机和手段以及野心------靖王在意公平和正道 抛开电视剧人设以及宗主开挂的BUG问题，单单讨论这两种人，谁更适合，我认为是誉王 最大的原因是他有动力而靖王没有。靖王天性不善权谋，他只想要看见光明，而没有制造光明的能力，因为没野心。 这个世界说复杂也复杂，说简单也简单。就像饿了想吃困了想睡一样，治国也是如此。很多人说誉王登基就是为了权力，那我请问权力是干嘛用的?你费尽心思得到它难道就是为了享受为了得到它而进行努力的过程?舍本逐末。治国有方略，大事根本不需要你有怎样的心思和盼望，只需要你把程序做完，一切都好。 比如天灾，难道誉王和靖王对于百姓遭受天灾所做出的处理会有所不同吗，赈灾有步骤，照着做就是了，和正道有什么关系?和心机有什么关系? 问题的重点在于，靖王这种人没有苏兄这样开挂一样的人的帮助，根本无法成事。 |
发评论
