不久前斗鱼起诉文森特等多名游戏主播引得满城风雨，一时间让不少看客琢磨不清，究竟是借势营销还是真正诉诸法律解决。而近期斗鱼雷厉风的新动作，又一次震动了整个游戏直播圈。

9月14日，斗鱼在官方微博上发表声明，表示对于在恶性毁约跳槽事件中的涉事主播，已经向法院发起正式诉讼，法院目前已受理并立案。在起诉名单中，我们看到了最具争议性的人物：文森特（鲍飞）。而近期在网络频繁爆出的法院裁定书也证实了这一点，文森特已被法院查封冻结人民币1500万元的财产。

此则新闻一出，众多网友众说纷纭。有的表示支持斗鱼，认为这次法律手段的实行，给整个直播行业起到了一次强有力的震慑效果。而作为事件的被告人之一文森特，在事发之后，屡次提及自己家境贫寒，父母身患血癌，斗鱼这样做是夺走了他的救命钱。

下面是昨天文森特对此事的正面回应

从这份长微博中我们不难发现以下几点：

1、斗鱼和文森特当时所签订的新合同应该有很多漏洞，导致文森特单方面解约；

2、文森特此前曾向法院起诉过斗鱼，但没人应诉；

3、斗鱼很脏，各种手段抹黑自己，一来搞臭自己，二来警示其他主播；

4、父母有病在身，冻结账户无疑把自己往死里整；

4、我没文化，没法律常识，被坑自己认了，但绝不妥协！

该微博下的评论也有很多在鼓励文森特的，当然这事我们也不能单向的去看，往往在这种大公司与小人物之间的撕逼，很多人会本能的去想保护弱者，但请一定要分清事情的黑与白。

而文森特面对危机，主打亲情牌，以弱示人，然而效果如何？

以下是部分网友对于文森特言论做出的评价：

目前对于这事的真假我们尚未去验证，但凡事都有正反两面，究竟谁对谁错，相信法律会给我们观众一个明确的说法，至于这次因为平台合同纠结而引发的撕逼，我们是不是要反问一下：直播平台是否应该有个监管机构呢？如此混杂的市场环境，恶性竞争频发，究竟是谁的错？