好声音十进五比赛结果由节目组控盘

《中国好声音》史上第一次导师大混战结束，四位导师均有晋级名额，人气最高的导师周杰伦有两个晋级名额，这个结果表面上当然皆大欢喜，谁都脸上有面子，谁都有机会夺冠，最高人气导师周杰伦就是强，就是比其它导师就是多一个晋级名额。但事后我仔细琢磨了当天的打分规则，和几个关键选手如贝贝、孙伯伦、张磊、李安的打分细节后，得出的观点是：好声音十进五比赛结果由节目组控盘，进而一个推论是：冠军归属取选于决赛赛制设计和节目组的流程控制。很奇葩的我还想说：节目组要做好流程控制，好好花钱。

这里再重复一遍，对于音乐好坏，每个人都有主观态度和评判，换言之，只要在一定水准之上，音乐是根本无法评价优劣的。但在真人秀节目中，唯一可以做到的是节目组对结果的流程控制。跟过风潇潇博客多年的盆友都知道，我的博客只在盲选阶段评论选手唱功，因为盲选阶段主要看唱功。若是一旦进入淘汰赛环节后，我的评论重心基本上都在比赛中的博弈策略和流程控制，这时，唱功和输赢并不会划等号。在一个架构严密的流程中，在一个利益驱动的组织中，决定选手最终排名的，根本不是选手唱功，而是这个流程和组织的控盘能力和利益导向。

一、节目组三改赛制，媒体评审被团灭，节目组重掌生杀大权

比赛的快节奏剪辑之下，观众看到的是一团和气，没有汪峰和媒体的对撕重现，但事实上却是精心布局。

从李星文的文章《《中国好声音》赛制一周三变为的就是保汪峰》可见，为了保汪峰，评审有过三次变化：

1、取消媒体评审团，没通过。

2、由原先“25媒体+26专业评审”改成“51评审+50观众”，51评审中媒体和专业评审约各半，50观众是指现场所有观众折算的虚拟人数，20%的观众可视为20票。这样，媒体话语权至多25%，但至少还能发声，而观众投票由大屏幕决定，但大屏幕由节目组决定，节目组直接拥有对结果的50%控制权，媒体成摆设。

3、27个专业评审占50%话语权，媒体加观众占50%话语权，寥寥无几的媒体评审在观众的汪洋大海中泯然路人甲，完全被团灭得渣都不剩，连发声的机会都木有，最终，专业评审和节目组各占50%控制权。

50%控制权在手，节目组事实上能够决定选手去留，这个细节在李安、孙伯伦、贝贝决定最后一名归属上起了重要作用。

二、专业评审50%话语权的力量

这一点集中体现在张磊身上，27个专业评审，拿下了25票。风潇潇在《[20150918]偏爱小鲜肉的那英只能被老男人拯救》写过，张磊以看起来不可思议地大比分47：4赢下李安，如果看了比赛进程会觉得一点都不意外，以科尔沁夫为代表的专业评审大多是70、80年代人，民谣、怀旧这些词是这个年龄段人群不可磨灭的成长印记，果然，科尔沁夫今天又煽情了。相反，专业评审不看好的李安，只拿下19票，这还是在以陈俊廷为代表的部分专业评审今天转投李安的情况之下。

但21岁的李安拥有许多90后、00后的粉丝，包括不少周杰伦的粉丝。相比于科尔沁夫在乐评界的极重分量，没有现实话语权的这批粉丝，却有在网上的绝对力量。反观今年在《中国好声音》和《蒙面歌王》再次大出风头的科尔沁夫，因为言辞直接，招致网上潮水般的漫骂。这光景和10年之前的2005年，为超级女生的李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁评论的《内心纯洁的人应当前途无量》广获赞誉一样，网络力量如潮水般猛烈。这是专业评审的力量，你骂或不骂，赞或不赞，他就在这里，不可忽视！这可是50%话语权啊！

专业评审的好恶，不会绝对一边倒，若以正负各半算，在二选一的局面中，理论上有25%的得票会与节目组所需要的一致。当然，不排除节目组会与专业评审沟通拉票，但我们不去猜测专业评审的独立性，因为确实没这个必要，毕竟节目组还有满满的另外50%控制权。

三、节目组50%控制权的力量

在李安演唱之前，排名是这样的：那英组张磊94.6分，周杰伦组陈梓童89.1分，庾澄庆组谭轩辕85.8分，汪峰组贝贝81.9分，那英组孙伯伦81.8分。在不患寡而患不均的眼下，四位导师各占一席非常完美，李安的去留其实非常值得玩味。

好吧，以下属于我自己YY，如有雷同，纯属巧合。一方面，本季好声音已大幅度迈开了国际化脚步（见《[20150724]《中国好声音》国际化范儿越来越强》），但已有五席中都是土鳖，剩下的李安是唯一一个带国际化背景的；另一方面，本季最大卖点周杰伦，面子还是要给的，所以，李安如果能晋级，不管是节目未来国际化发展，还是眼下借周董人气，都具有很重要的战略意义。所以，李安晋级是节目组可能需要的一种选择，相反，近年露面太多的孙伯伦，是没有节目需要的战略性意义的（见《[20150828]那英战队大概率无缘本季冠军》），而且他在好声音上需要的曝光度已达到，留或不留，价值不大。

但李安在专业评审中的人气确实不高，在今天有所回升的情况下，才只有19票，当时排名第五的孙伯伦都有21票。如果要挤下孙伯伦，必须要观众投票足够高。当时，孙伯伦观众投票309票，而排名第一的张磊拿下了总360票中的348票（我想说的是，当时观众投票人气王居然不是张磊，你信吗？），李安呢，观众投票达到了爆棚的353票，一举超过了当时的票王（你觉得李安之前的观众投票人气王是谁？），最终排在贝贝之前，孙伯伦正好被淘汰。

四个导师各一席，周杰伦加一席，完美！

四、十进五的评分细则，你搞懂没有？我倒推给你看

反正节目播出流程是非常紧凑的，风潇潇当时也没搞清楚专业评审和观众评审分别投票之后，各50%的分数是如何换算得出最终得分的，但节目结束后，我取了四个关键选手的比分，验算之后，把评分细则倒推出来了。

专业评审27名，现场观众360名，专业投票X票，观众投票Y票，选手得分 Z = X/27*50 + Y/360*50

按比赛流程，贝贝、孙伯伦、张磊、李安先后依次演唱，专业投票、观众投票、最终得分如下：

贝贝 ：专业投票18票，观众投票350票，最终得分：18/27*50 + 350/360*50 = 33.3 + 48.6 = 81.9

孙伯伦：专业投票21票，观众投票309票，最终得分：21/27*50 + 309/360*50 = 38.9 + 42.9 = 81.8

张磊 ：专业投票25票，观众投票348票，最终得分：25/27*50 + 348/360*50 = 48.3 + 46.3 = 94.6

李安 ：专业投票19票，观众投票353票，最终得分：19/27*50 + 353/360*50 = 35.2 + 49.0 = 84.2

验算完毕！

五、关于贝贝、孙伯伦、张磊、李安的打分玄机

看到了吗？这里有两个玄机，风潇潇不解读也许你根本看不出来：

一是，在李安观众投票冠绝全场的353票之前，观众投票人气王不是张磊，而是贝贝！而贝贝在这四人中专业投票却是最低的，只有18票，不但是最终五强最低的，比被淘汰的孙伯伦也低。我的解释是这样的，汪峰组必保一人晋级鸟巢的话，只能是贝贝，但专业投票确实太低了（所有在汪哈对决中力挺汪峰，说汪峰被媒体评审黑而被专业评审力挺的人看清楚了，这次媒体评审不能发声，但50%话语权的专业评审也没给汪峰面子，专业投票得票太低，前五强最低），节目组只能横下一条心打出350票，97.2%的观众投票率（不能再高了吧，这是明保不是暗保），来力保汪峰，贝贝最终得分81.9。必进五强的底线，造成81.9成了五强的最低分数了，或者说是参照分。不幸的是，紧随其后出场的孙伯伦，就成了这一参照分的牺牲品：孙伯伦拿了专业评审21票，与贝贝的3票分差，这分差只能依靠压低观众投票来扯平了。加之那英组要保的是张磊，孙伯伦其实可以放弃，所以，观众投票是非常巧合的309票，与贝贝相差0.1分，最终孙伯伦也就靠这0.1分落败，遗憾么？

二是，有了贝贝胜过孙伯伦的参照，李安要晋级就很好办了。一方面，李安专业投票比贝贝多1票，另一方面，李安要晋级，只要赢下贝贝就够了，直接就挤下孙伯伦，所以，节目组给观众打分就不需要经过精密计算，搞什么0.1的分差这种噱头了，加上当时录制时间确实很长了，很累了，那就简单点，观众投票也超过贝贝就行了，贝贝都已爆表的350票，97.2%的观众投票率，李安直接就打出了353票，98.1%的观众投票率，拿下观众投票票王，总得分84.2，排名第四了。换言之，当天第四、第五名，在前五强中专业评审得分是最低的，甚至低于第六名的孙伯伦，但却依靠观众投票票王前两名的身份晋级，而观众投票的决定权在节目组手上，奇怪么？压线出局的孙伯伦，遗憾么？

六、那么问题来了，李安至少需要多少票才能淘汰孙伯伦？

我仔细验算了一下，李安只要打出336票，就和贝贝可以同积81.9，淘汰孙伯伦。即：专业投票19票，观众投票336票，最终得分：19/27*50 + 353/360*50 = 35.2 + 46.7 = 81.9。换算过来，当天的赛制下，差不多专业投票1票=观众投票15票。但当时不需要计算这么精确了，保证专业投票和观众投票双超贝贝就可以了，结果就是这样。

现在，把全部10名选手出场顺序，和最终得分列出来，大家自己体会一下，如何通过得分达到的节目组的流程控制。

1、赵大格蓝旗袍 81.3分

2、陈梓童 If I ain't got you 89.1分 第二名

3、贝贝 想念真好 81.9分 第五名

4、孙伯伦忘记拥抱 81.8分 第六名

5、张殊 一个人 67.6分

6、李幸倪秋意浓 64.6分

7、黄勇 沧浪之歌 58.8分

8、张磊 思念谁 94.6分 第一名

9、谭轩辕 Carrie 85.8分 第三名

10、李安 再回首 84.2分 第四名

这里，再给出陈梓童和谭轩辕的打分，有兴趣的人自己对比一下。这两人属于专业评审和观众评审得分都很高，但观众评审得分并没有高得离谱。

陈梓童：专业投票23票，观众投票335票，最终得分：23/27*50 + 335/360*50 = 42.6 + 46.5 = 89.1

谭轩辕：专业投票21票，观众投票338票，最终得分：21/27*50 + 338/360*50 = 38.9 + 46.9 = 85.8

七、节目组对流程的精准控制

其实也用不着说什么精准，就是在节目组通过观众评审拿到50%控制权之后，通过这50%的话语权，挽救自己需要力保的选手进鸟巢，最终达到“四家各一席，周杰伦加一席”的既照顾了平衡，又突出了重点的皆大欢喜的局面。

所以，一方面，贝贝淘汰孙伯伦，从比赛第四首歌就注定了，因为贝贝必须要进前五，或者说，节目组要保汪峰晋级，而不需要孙伯伦晋级的意志体现。而贝贝之后的选手，除了节目组看好并最终晋级的谭轩辕，如果专业评审不给高分，直接用压低观众投票的方式就可以顺利淘汰出局，张殊、李幸倪、黄勇都可视之，而首个出场作为打分标杆的赵大格，成了谭轩辕的牺牲品。

另一方面，李安晋级，我觉得是考虑到国际化和周杰伦的原因。当然，李幸倪也有和李安一样的国际化+周杰伦的条件，但没李安那个命，没办法。battle PK 江源东，发挥不好能赢；battle PK 关诗敏，场面显弱能赢；导师对战PK张磊，淘汰被救直接晋级；导师混战PK贝贝孙伯伦，观众投票绝对人气王反超晋级，这就是命！这就是运！我在《[20150918]偏爱小鲜肉的那英只能被老男人拯救》对李安的担忧，看来是多虑了，节目组真呵护！此外，李幸倪28了，李安才21。

仔细想想，节目组需要做到的，就是在专业评审打分结束后，迅速计算出观众评审需要打出的票数就行了。而华少嘴里“我们只有30秒固定的打分时间”，加上前前后后的铺垫，算出观众评审得分的时间，在现场可能有点紧张，但绝对不是难事。唯一称得上“精准”二字的，是抬高贝贝，得出五强最底分81.9，之后压低孙伯伦至81.8，造成0.1分告负的惜败局面，力保汪峰面子不失。

这里不由感叹一句，为了保汪峰，节目组对评审团作了大规模调整，为了保汪峰，节目组通过观众投票打出了97.2%的超高观众投票率。有道是，得半壁江山易，保半壁江山难！如果没有合适的方式化解矛盾，此后，被节目组压制的媒体评审不会找节目组麻烦，而是会找机会对汪峰报复的！

当然，如果四位导师抽签顺序结果，不是当晚的哈林、周杰伦、汪峰、那英，而是其它顺序，我相信节目组有足够的时间和智慧，还是通过观众评审的50%控制权，在力保贝贝的情况下，搞定他们需要的五强！所谓殊途同归，有利益驱动的节目组对流程的精准控制能够做到这一点。

所以，好的角度说，节目组的流程控制能力得到了完美展现！坏的角度说，真心机婊啊！

至于汪哈之战中大骂媒体评审的人，十进五中大骂专业评审的人，真的没这个必须要，节目组非常清楚地知道他们要的是什么，而且最终目标应该也达到了。骂了媒体评审、骂了专业评审，还要骂观众评审不长眼么？洗洗睡吧！这些争议在每个选秀节目中都会存在，若干年后回头看，大家记得的，只有“四家各一席，周杰伦加一席”的皆大欢喜的局面，以及五强的名字……或许，五强的名字你都未必记得起来。

八、第五季好声音的冠军归属预测

不像去年第四季好声音，风潇潇在第二期盲选时，第一时间就非常看好张碧晨（见《[20140725]好声音放大招狠炒极品选手周深张碧晨》），之后在多期评论中力推张碧晨，那英也通过魏雪漫、陈冰等对手铺就了张碧晨的夺冠之路（见《[20140829]那英狠心牺牲魏雪漫来成就张碧晨》、《[20140926]剧透名单害了陈冰帮了张碧晨赢了那英》），去年的冠军是非常明确的，但今年的冠军归属，到现在，还没有谁有绝对优势。

1、张磊：优势：真正人气王、民谣派、专业评审人气王；劣势：年龄、那英去年已夺冠

2、陈梓童：优势：嘻哈、周杰伦、英文歌唱功；劣势：第二个韩国练习生

3、谭轩辕：优势：唱功、摇滚、庾澄庆好人缘；劣势：不明显

4、李安：优势：声音、国际范、周杰伦；劣势：专业评审得分低

5、贝贝：优势：汪峰；劣势：汪峰、谭轩辕

相较之下，26岁的谭轩辕可能在综合条件上有一定优势，张碧晨去年夺冠25岁，年纪上也说得过去。那陈梓童和李安会不会因为周杰伦的原因搭顺风车夺冠呢，也有可能。

反正最终冠军归属，我相信，节目组应该有自己的人选，在最终结果呈现上，取决于决赛赛制设计和节目组的流程控制，至于唱功什么的，你能说得清楚谁好谁坏么？

九、本场的观点、推论、希望

当然，写这么多，不代表我要去黑节目组，反过来，我觉得节目组应当这么做。

风潇潇的态度是：对于一个有明确商业目的和利益驱动的节目，主办方保证自己的利益最大化是必然的，做好赛制设计和流程控制是必须的。否则，花费大力气搞个自己不想要的结果，才真正是吃饱了没事干。当下实体经济这么萧条，股市疯牛变疯熊灭了大批中产和大量韭菜，GDP连7%都不保，没有哪个机构组织敢乱花钱。

好了，国庆时间充裕，文章写得比较长，看到这里的盆友可以休息一下了，辛苦你们了，也希望本文给各位在国庆期间多点八卦材料和谈资。总之，

本场观点：好声音十进五比赛进程由节目组控盘；

本场推论：冠军归属取选于决赛赛制设计和节目组的流程控制。

本场希望：节目组要做好流程控制，当下国内和国际经济如此萧条，挣点钱真心不容易，不要让自己的钱白花了。