酒店表示自己无过错

　　蔡先生找酒店要说法。酒店方称，蔡先生并没有将贵重物品交给他们代为保管，而是失主本人因疏忽才丢失手机，他们并无过失之处。酒店会尽力提供蔡先生所需信息，并全力配合警方办案。

　　之后，蔡先生拿到事发时酒店的监控录像。

　　监控显示有人“见机行事”

　　监控显示，事发当日凌晨1时33分，3名男子乘坐一辆广东牌照的小轿车到该酒店，从大堂进入乘坐电梯上到10楼泡桑拿。

　　2时38分3名男子下楼走向大堂，在经过之前蔡先生落座位置附近时，身穿暗紫色t恤男子看到台阶上放着一部手机，3人继续向前走出约3米，该男子返回盯着手机，原地踱步沉思，看到周遭无人，弯腰拿起手机离开，这时这部手机正好响起电话铃声。

　　经过对车主登记信息和视频比照，蔡先生确定3名男子中的一人就是车主四川男子丁某，但无法联系上他本人，且该车近1年来在晋江数次违章。

　　律师认为拾机者构成侵占罪

　　福建建达(泉州)律师事务所张传江律师告诉记者，捡到遗失物并不能占为己有，而是有义务归还失主。视频中的男子在酒店公共场所“捡到”遗失物时，并没有主动交给警察或者酒店管理者，而是拿走离开，主观占为己有嫌疑大，而且该手机价值较大，因此该男子已经涉嫌构成侵占罪。

　　“刑法规定，构成侵占罪拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。” 张律师说，蔡先生可以搜集证据直接到法院起诉“捡走”手机男子。

　　张律师分析，失主个人缺少条件和手段寻找“拾物者”，警方可以侵占罪案由来立案，积极介入寻找拾机者。

　　对该酒店来说， 张传江认为，物品在公共场所遗失，事后酒店积极配合调查，“很难讲酒店还要承担责任”。

　　■新闻链接

　　保洁员“捡”黄金

　　命运坐上过山车

　　2008年12月9日，东莞一员工在深圳机场坐飞机时，将装有价值300万元人民币黄金首饰的小纸箱，遗忘暂放在候机大厅垃圾桶边的行李车上。机场清洁工梁丽以为是旅客遗弃，便将其中部分首饰带回家中。

　　报案后，当地公安机关将梁丽带回调查，最终认定梁丽涉嫌盗窃。随后检察院以盗窃罪批捕了梁丽，并发回公安机关补充侦查。

　　究竟梁丽的行为是“偷”还是“捡”，引起社会广泛争论。 2009年9月25日，司法部门最终认定“捡黄金”案梁丽犯盗窃罪的证据不足，认定其行为构成侵占罪，属“不告不理”的自诉案件。而失主不起诉，梁丽被羁押9个月后终获自由。