昨天小米电视3发布，在这场发布会中“分体式”这个词成了热点，所谓的分体式就是将电视显示屏幕和电视信号处理、音响等部分分离开来，就相当于现在的电视充当的是电脑中的显示器，而信号处理部分就是一个苹果的迷你主机。

小米官方称，这样用户就可以不用担心传承于安卓平台的互联网电视用了两三年后出现机器卡顿等问题，因为届时主机卡了换主机，屏幕花了换屏幕，完全是一个非常灵活的升级方案。

用互联网企业每次出手总伴随高机率颠覆产品的思维惯势一想，能一下子被唬住几秒，但一转念，这不是一个集成了音响部分，改名叫作音响主机的大号电视盒子吗?因此也有许多网友调侃认为又是一场忽悠闹剧，卖可乐把饮料、瓶子、瓶盖分开卖也叫创新？

也有不少网友指出了小米电视的设计思路：从mini版到家庭版，配置进行一次升级，就可以覆盖两个量级的市场需求，如今把电视屏幕放大之后，在电视盒子内加入音响，再次完成一次升级，又可以燃起市场热情，引发短暂出货。只要中怡康、奥维等统计机构愿意配合，小米就又可以在销量上碾压竞争对手了。

纵观目前的智能电视市场，“分体式”只是再抢个风口罢了，在真正的实际使用当中并没有太大意义，从目前的情况来看，智能电视的寿命也就是3-5年而已。而且音响与电视连接的线缆问题也没有发布会上说的那么严重，现在蓝牙连接的产品早就普及了，甚至 PPTV 55T 都可以任意组装了，试问小米拿传统“乱线”来对比靠谱吗？

当然分体式也并非一无是处，正如发布会上所说，将电视内的主板等东西提炼出来可以充分将电视的厚度再次精简，这也就是距离超薄又进了一步，不过电视并不是 iPad ，不需要经常搬着到处走，所以几毫米的厚度差异并不能对我们的实际使用感受产生什么影响。

所谓的“分体式”并没有彰显出什么成熟的新技术，也没有达到立竿见影的效果，所以要想在互联网电视领域里突破创新不仅要把握好战略时机还要依靠过硬的技术。