HTC 发表HTC One A9 之后网路上又掀起一阵风波，到底这金属背盖的外型设计是谁抄谁大家都各自论述，不过网友锲而不舍的追溯到2013 年，也就是金属机身和后置天线开始发展的首年，与多手机厂商都跟进采用类似的设计，如今强调简约美感的HTC One A9 因为外型设计引发双方支持者大战，谁抄谁？我看来并没有这个问题。

这是HTC One A9

这是iPhone 6s

把iPhone 和A9 放在一起比

左起依序为iPhone 6、HTC One A9 与iPhone 6s Plus

镜头、双色温闪光灯、上下双白色天线、平面的铝合金材质和圆角设计，一切看起来几乎一模一样对吧？

接着再看这张图片，HTC 从2013 年的HTC One M7 到M8、M9 就都采用了类似的设计，最大的差别就是把机身「打扁」。

左起依序为HTC One M7、M8、M9 与A9

我们再把这些相似的手机放在一起看，从2013 年HTC 采用金属背盖和后置天线设计后，Apple 在2014 年的iPhone 6 上也把天线做到机身背面并且更明显的露出，当时甚至被网友、果粉揶揄：「iPhone 怎么会把HTC 这么丑的设计抄过来！？百思不解」

为什么大家会把天线往机身背面做？

简单来说一切的元凶都是金属背盖，因为金属背盖会遮蔽讯号造成手机收讯不良，为了解决这个问题，必须想办法把天线拉出来，iPhone 4s 做了，但因为位置设计问题导致使用者的手容易把天线握住而影响收讯，大家想了又想、测了又测最后才决定把天线移到最不容易被手大面积覆盖的背面，也因此才有了iPhone 和HTC 手机相互抄袭的争议出现，而金属机身手机几乎都难逃这个命运。

HTC One A9 虽然延续天线后置的设计，但整体的布局上跟iPhone 有相当大的差异。

图片来源：The Verge

关于圆角，我们先回顾一下上面的图片。

把HTC 手机从M7 到M9 排开来看，不难发现圆角设计在HTC 手机的设计上早就已经司空见惯，Desire 和Butterfly 系列手机也都是采用圆角，当然，也不是只有HTC 和Apple 两家这么做，基本上这是一种流行趋势的结果。

至于机身的扁平化，先就HTC 手机的布局来说。

HTC 手机除了One 系列之外，还有Desire 和Butterfly 系列，而弧形的背盖设计是过去One 系列手机的代表，Desire 系列则是平面化设计，尽管最近一年推出的One E9 系列跳脱了One 系列手机弧面背盖设计，但也足以证实HTC 在平面背盖的设计上并不是头一次采用，只是这一次改成金属材质。

不可讳言的是，乍看之下HTC One A9 的形状跟iPhone 6s 真有那么几分的神似，但仔细看，包括天线布局，背边圆角、孔位设计、配色方式都明显跟iPhone 都有相当大的差别，在我个人看来是有着各自截然不同的风格，若要真的比较起来，形状上个人还是比较喜欢iPhone 的设计，但配上颜色后又是另一回事了。A9 不同颜色的金属背盖搭配不同的质地光泽，加上对应变化的天线配色所呈现的一体感更是值得大家注意的细节。

图片来源：Redmond Pie、Gizmodo

不同颜色的HTC One A9 呈现独自风采

而关于机身背盖设计议题，社群网站上多位朋友提及过去HTC 盛极一时的经典机HTC Touch Diamond，不论从任何角度看都能发觉HTC 在设计上的大胆与创新，比起现今千篇一律的设计和口号还是令人为之感叹。

HTC Touch Diamomd

不论iPhone 6s 还是HTC One A9，我认为它们是将类似的概念以自己的风格呈现给喜爱的消费者，就看车一样，对没有涉略的人来说每台看起来都差不多，但实际研究会发现并不单纯。

设计和创意很多时候只需一个小变化就会有不同的表现，即便看上去只是多一条线，在外行人的眼里就成了抄袭与致敬，在「好点子不是天天有，设计师如何模仿有理抄袭无罪？」文章里，作者Eden Liao (旅居瑞典的互动设计师)这么说：

但是实际上有很多想法想法并非天马行空，而是设计人员透过大量的阅读、观察、沟通交互影响下所产生出来的，所以才会有「天下没有新鲜事、世界无原创」这么一说…

极简的咖啡杯设计／聂永真( 来源 )

已故的Apple执行长贾伯斯也曾在遗失多年的访谈 (The Lost Interview)中引用毕卡索的名言：

杰出的艺术家模仿，伟大的艺术家盗窃。

同时并认为不觉得偷别人的点子是可耻的事情，因为对于实力不足的人来说，他能模仿的只是表面，无法吸收内化成独有的风格，时间自然会把他淘汰，我们又何须急着把谁扣上抄袭的标签呢？

想了解更多科技趣闻、手机小技巧，iPhone冷知识、免费咨询手机维修问题，关注微信公众号：gaojigou（长按复制,在微信公众号搜索“粘贴”即可找到关注）