“千胜教头”乔治·卡尔与德马库斯·考辛斯的PK，恐怕要以乔治·卡尔的完败收场。怎么看，这总有什么地方不对劲……

看着如今削瘦的乔治·卡尔，你很容易理解这位64岁、原本胖乎乎的老人，这几年与疾病的斗争有多么辛苦。而对于乔治·卡尔而言，如今更让他感到辛苦的，也许是和考辛斯之间的“矛盾”，以及由此演变出来的一系列变化——这其中包括考辛斯对卡尔的怒斥，这其中包括国王上下避开卡尔的公开会议，这其中包括国王否定卡尔对考辛斯的禁赛建议等等等等。教练和球员之间意见不合并不罕见，但是，球员当面痛骂教练之后，球队却依旧完全站在球员一边，这确实就很罕见了——不只是NBA，任何联盟都是如此。这样的局面，难免会让早在1996年、考辛斯6岁时就带领超音速杀入总决赛的乔治·卡尔，感到时代变迁、以及自己跟不上时代。

乔治·卡尔是不是已经成为跟不上时代的“老古董”，乔治·卡尔不擅防守的弱点是不是随着年龄增大而更趋明显，乔治·卡尔究竟在国王掌握多少话语权？相比于以上这些问题，由卡尔与考辛斯所引发关注的诸多问题中，最值得讨论的问题其实是，国王如此漠视卡尔、力挺考辛斯究竟值不值得？

韦伯、毕比、迪瓦茨、佩贾等人曾经联手开创了属于国王的“黄金时代”，但从2006年开始，萨克拉门托国王，就成了西部的标准弱旅。在这些年苦苦挣扎的日子里，国王为数不多的“亮点”，应该包括他们在2010年选中了考辛斯。仅仅从能力上来看，考辛斯真的很像是国王的“新韦伯”，这也值得国王在某些方面“纵容”他。不管是考辛斯还是其他什么“未来的巨星”，在某些方面给予他有限度“纵容”的同时，还得在另外一方面拉紧他的“缰绳”。因为只有这样，球员才能在球队对其进行的“去芜存菁”的雕琢过程中不断改善自己、接近自己或者球队希望他达到的目标。

但就像此次放弃卡尔选定考辛斯一样，在“雕琢”考辛斯的问题上，国王显然做得不够好——至少，他们至今没有控制好考辛斯那早在进入联盟之间就饱受诟病的暴躁的、易怒的情绪。从大学时代开始，脾气就是考辛斯最大的软肋，而在进入国王之后，这个软肋给予国王的伤害也数不胜数。比如他每个赛季的技术犯规都达到“两位数”、比如他曾经怒斥自己的队友、比如他与众多对手的直接冲突……

总之，如今的考辛斯、已经25岁的考辛斯，更像是国王的“暴君”而不是“核心”。这是一个很糟糕的现实，而更糟糕的是，如果国王此次真的因为考辛斯的不满而解雇卡尔、在考辛斯加盟国王之后的第6任主帅，那等于意味着他们将继续纵容考辛斯，继续容忍他的脾气。这样下去，考辛斯真的有被国王“惯”坏的趋势。当然，对于整个联盟而言，他们承受得起一个天才因为被惯坏而没落，但国王，他们承受得起这样的打击吗？