两年前的7月14日，厦门姚明织带饰品有限公司曾因打赢中国纺织品 “双反”第一案，引发外界的广泛关注。然而，这并不是此案的终结。导报记者昨日获悉，近日，美国国际贸易法院就厦门姚明织带起诉美国商务部一案作出了支持美国商务部的判决。

　　“这意味着，我们仍将被收取1.56%的反补贴税率。而如果无法低于1%，今后还将不时受到来自美国商务部的 ‘骚扰’。”昨日，姚明织带董事长姚明向导报记者表示，他们不接受此次判决，不排除继续上诉的可能。

　　获得零关税还不满足

　　“这个判决我们认为是不公正的，难以接受。”昨日，接受导报记者电话采访时，厦门姚明织带董事长姚明语气里依然充满了不服。

　　事情还得回溯到2009年7月，当时美国商务部公布对中国输美织带产品“反倾销和反补贴”联合调查的终裁结果，厦门姚明织带饰品有限公司作为中国大陆唯一一家积极应诉企业，在案件中完美胜出。在反倾销案件中，“姚明织带”获零关税；在反补贴案件中，税率国内最低，仅为1.56%。成为2006年以来美国对中国发起的24起“双反”调查中，国内唯一同时赢得“反补贴”和“反倾销”调查的企业。

　　不过，虽然外界普遍认为这样的结果已经非常不错，但姚明织带仍然对1.56%的反补贴税率表示不满。姚明织带认为，美国商务部在计算姚明公司的最终补贴率时，错误地使用了姚明公司内部的转移价格，而非对美国消费者的销售价格，作为计算补贴率的分母。

　　他们的理由是，姚明公司对姚明(香港)公司的货物转移并不属于企业间独立的销售行为，而仅涉及一种“人为的内部转移价格”，因此该数值并不是美国商务部在确定补贴率时所要求的实际的“销售额”。

　　2010年12月，姚明织带乘胜追击，一举将美国商务部告上美国法庭，希望获得一个更好的反补贴税率。

　　评估后或将继续上诉

　　1.56%的反补贴税率对姚明织带意味着什么 为何姚明会对此耿耿于怀

　　对此，姚明解释称，美国商务部裁决的这个税率，其实对公司经营不会有任何影响。但税率超过1%，意味着公司有可能被卷入此后的每年年度复审，被美国商务部利用各种借口来“找茬”。

　　“如果胜诉，那以后来自政府的补贴就可以堂堂正正地去拿，而不需评估考虑。”姚明告诉导报记者，根据美国法律，若征收的反补贴税低于1%，则被视为零关税，美国商务部无权再调查干涉。

　　导报记者了解到，其实，美国商务部于2009年12月作出的初裁结果，姚明织带的反补贴税率仅是0.29%，但到了2010年7月终裁时，反补贴税率提高到了1.56%。

　　“从初裁到终裁，翻了好几倍，说明其中肯定是有瑕疵的。”姚明表示，因为判决刚下来不久，现在还在消化阶段。

　　不过，他透露说，公司已经开始着手联络美国方面的律师，并争取得到厦门市商务局甚至国家商务部的支持，在两个月的上诉期内，对整个案件进行评估，如果评估结果认为是胜算概率大，他们将会继续上诉。

　　导报记者 张顺和