近日，河南听众张先生向中国之声反映，他十多年前交给三门峡市湖滨区人民法院担保的一辆小轿车，在法院承办人员的“授意”下被非法变卖，至今车辆没有追回。

　　而一辆或许永远也无法追回的小轿车，令当事人张俊国(曾用名张军国)陷入了与三门峡市湖滨区人民法院长达十八年的纠葛之中。

　　1998年，张俊国与合伙人张云烈发生债务纠纷，张云烈起诉后法院判决张俊国欠张云烈16万余元。张俊国交给法院一辆车做担保，并也起诉张云烈。因张云烈作为另案被执行人，时任湖滨区法院执行庭庭长成某明确要求，不能把张俊国的担保车辆交给张云烈一方。但案件承办法官马军亚却“授意 ”张云烈的儿子张培强，将这辆担保车辆非法变卖。张俊国称马军亚之所以这么做，是因为和张培强关系好。

　　根据1999年法院执行庭对张培强母亲做的调查笔录，她“找亲戚朋友借了六七千元”作为评估费交给了马军亚，马军亚收钱后多次告诉张培强赶快找卖家把车处理掉，甚至还帮着他找卖家。此后，张俊国起诉张云烈一案终审宣判，张云烈欠张俊国本息共计24万余元。也就是说，两案相抵，张云烈实际上还欠张俊国8万余元。但张俊国担保的车辆这时候已经被张云烈卖给了四川丹巴县张某，无法追回。

　　这种情况下，法院着急了，因为车早给人家开走了，事情开始变得麻烦。当初，法院执行时，只用了三天，采取各种措施对他进行搜查拘留。现在反过来，同样一个案子，却用了十几年依然没有动静。

　　也就是说，湖滨区法院在这件事情上，不仅张云烈一方欠张俊国的8万块钱至今没有执行，担保物还被搞丢了。在当时，二十多万的金额算是件大事，湖滨区法院开始追责。张培强母亲在笔录里称，承办人马军亚和张培强做了一个假笔录，“说是中院杨院长指示此事，压区院”。

　　1999年7月7日，三门峡湖滨区法院下发文件，认为承办人马军亚在该案中“违背领导命令，工作不负责任，造成法院扣押的担保车辆被非法转移，致不能追回的后果，给我院执行工作造成不良影响”，给马军亚行政警告处分。

　　而对于把担保车辆非法变卖的张培强，湖滨区法院作出书面报告并发函，认为“张培强有构成妨碍司法机构查封、扣押、冻结财产罪的嫌疑，建议移送湖滨公安分局侦查”。然而2002年7月，湖滨区法院又向湖滨公安分局发函要求撤案，称汽车折抵纠纷已经妥善解决，“不宜追究张云烈父子的刑事责任”。