 模式费“水涨船高”已成常态 外国模式方挑动价格战借机敛财 事实上，模式费的盲目上涨，并不是灿星制作一家公司遇到的问题，国内不少现象级节目在成功举办之后都遇到类似的模式续约问题，模式方同样是挑动国内其他电视台和视频网站，进行模式哄抢，借机大幅上调模式费。原先这些节目的模式费仅人民币一百万到二百万元不等，如今续约的费用基本都超过两千万，少数电视台为了保住模式，还不得不接受与模式方瓜分本台广告收入的“霸王条款”。 这些问题从长远来看存在以下几点隐患： 第一、中国财富大量流失海外。由于国内电视台和视频网站哄抢同一模式，导致中国成为海外版权交易中的“冤大头”，在国外规范市场中从未出现的天价模式费，将成为中国电视产业发展中的一个“现象”，由此导致大量的资金外流。 第二、电视市场混乱不堪。如果已经成熟、成功的模式也依然可以被哄抢，那也就意味着《中国好声音》、《奔跑吧兄弟》等其他成熟节目都会面临同样的问题，授权期限一到，其他各家电视台、视频网站都可以来哄抢这些成熟品牌，甚至在哄抢过程中会出现两三个“好声音”同类节目的奇怪现象，这一方面将会导致整个国内电视制作市场秩序极度混乱，另一方面实际对于率先制作和播出这些节目、投入大量心血和汗水的制作机构和电视平台来说，其智慧结晶和知识产权也得不到应有的保障。 第三、原节目成功的核心精神可能被颠覆。如果“中国好声音”等品牌被哄抢，改由其他平台来制作，节目本身对于中国文化和主流价值观的表达，可能会截然不同，从而使得这一成功品牌面临风险。 第四、原模式方为了索要天价模式费，不惜采取种种方法，挖空心思，甚至散布不实消息，影响市场。在文化产业和文化投资日益兴盛的今天，这对于整个文化投资市场的稳定也带来了极大的负面影响和不安定因素。 对比国际电视市场，欧美、日韩各国成熟的模式节目一般也都只在一家固定的电视机构播出，《The Voice Of America》已经在NBC播出七季;《美国偶像》固定在FOX播出14季。在全世界所有电视制作水准较高、电视行业较为发达的国家，从未出现过一档成熟、成功的模式节目遭遇巨额版权费“勒索”，甚至以中途“跳槽”的情况。 |
发评论
