历史上有没有比较出名好心办坏事的事件?
https://www.wukong.com/answer/6701441148264644875/
2008年11月26日晚开始,印度孟买遭遇了连环恐怖袭击,震惊世界。前两天看了表现这一事件的电影《孟买酒店》,对其中一个场景印象深刻。
(《孟买酒店》剧照)
电影中,当泰姬陵酒店的恐怖分子准备烧掉整栋建筑物的时候。一直在外面进行直播的媒体记者,收到了酒店内躲藏的某人的电话,然后就在直播镜头前,两人说起了这批大难不死的人,准备从藏身地出来,悄悄离开酒店……
然后,在酒店内,几名恐怖分子收到了他们老大的电话:新闻正在现场直播,有一群幸存者躲在了贵宾酒吧,他们正准备逃走,去干掉他们!
然后,恐怖分子赶紧冲了过去,砸开门,一路追踪杀戮,造成了很多不必要的伤亡。
看这一段的时候,恨不得冲上去一巴掌把直播记者扇飞了……
发生重大事件之后,普通百姓想要第一时间了解情况,媒体的现场直播,确实可以有效的防止谣言散布,也能让一些事件相关者的家人及时了解情况。
比如抗洪救灾、山体滑坡、台风暴雨……媒体直播绝对能起到非常积极的作用。但是,在遭遇恐怖袭击时,并无恶意的媒体记者,很有可能成为“帮凶”。
(孟买恐怖袭击时的记者)
和电影中表现的差不多,孟买恐怖袭击一开始,印度的一些电视台就启动了紧急直播机制,派出大量记者赶赴现场进行直播。除了一些现场的慌乱场景外,有些记者甚至不断追问采访毫无经验的警方指挥人员,让本来就一片慌乱警察,所有计划和行动都在媒体上曝光了。
躲在幕后观看新闻直播的恐怖分子,对一切都了如指掌。比如,印度特种部队赶来之后,进行空降营救,结果被电视台直播。然后,恐怖分子通过酒店的电视看到了,于是,空降特种兵了成了活靶子。
1972年9月5日,慕尼黑惨案发生时,媒体记者也“帮助”了恐怖分子。
(慕尼黑惨案发生时也有媒体直播)
当时的联邦德国缺乏应对经验,在事发现场,大批的新闻记者长期围观,进行现场直播。
最初德国警方准备在奥运会运动员村进行营救,结果现场指挥官发现几十台摄影机对准了准备突击的警察……在运动员房间内的恐怖分子,正在收看电视直播。
在奥运会运动村的几次营救计划,都被恐怖分子轻易识破……
所以,我们能说什么呢?在有些特定情况下,媒体就不要瞎直播了。不然的话,很有可能帮助了坏人。