被当街殴打的教师当然有权利拒绝和解，既然能下得了手，就应该能承受的住事件的后果，不能因为害怕处罚，就以师德来绑架教师，早干嘛去了，老师永远是你老师，20年后照样会给你上一课。

就因为20年前对不懂事不遵守课堂纪律的学生一顿体罚，导致20年后被当街殴打，蒙圈是一定的，谁会想到“君子报仇、十年不晚”的事发生在自己身上，但既然学生不尊师重教，那就不要以道德来绑架教师，我们按照法律说话，按照自己的意愿说话，这是教师的权利。

当然，治故意伤害案件，能不能调节完全要看双方的意愿，我想学生家属和学生想要和老师和解，号称“一直在找张老师”，其本意并不是真的要向老师道歉，而是想要免予刑事处罚，一般来熟，一旦受害方出具谅解书，法院在最后判决时，综合案件的具体情节，极有可能会给予免于和减轻处罚，而这个案件的情节本事并不是很严重，如此，免于刑事处罚的可能性很大。如此看来，“一直在找张老师”也不过是一个幌子而已，老教师拒绝和解，在我看来也算是理所当然。

不过，从整个事件的从媒体爆出，到发酵全国，的确震惊来整个教育圈，这然很多教师不免心理凉凉的，自己难道当初做错了吗？难道自己教育学生，在学生眼里只是“以大欺小”？感觉这位老教师已被的成就感，就被这名学生给扇没了，日常的尊师重教我们先不提，教师一辈子辛辛苦苦，到头来还不如街头路人，诚是可悲、可叹。

我也相信，如果这名学生，当初一开始就找老师道歉，而不是在事件发酵后的现在，老教师也会接受自己学生的道歉，但从现在来看，学生及学生家庭的道歉，初衷很值得怀疑。

总之，不接受道歉也算是情理之中，谁犯了错都应收到处罚，不能再打人后即决“对不起，我不是故意的”就草草了事。

我记得很多年以前，看过一个电影，里面的女老师怀孕了，但是，班里有个特别焉坏的女孩子，故意去撞那个老师的肚子，害得老师流产了，

但是，注意，同时，那个女孩子表现出自己极度害怕的样子，然后倒地大哭，所有人的注意力全被她转移了，当时那个老师在流血，在失去自己的孩子，而那个闯祸的女孩子，就大哭一场，把责任推得一干二净。

后来，家长让女孩子在家反醒，老师反而给家长说，她还是个孩子，不要谴责她，让她来上学。

于是，那个女孩子毫不在意轻轻松松过来上学了。 在上学的第一天，她对老师又做了一场表演，声泪俱下地表示忏悔，老师竟然心软地搂住她，说老师原谅你了。

说实在的，当时看得一阵恶心。

话又说回来，问题中的这位老师，如果轻易就原谅了这位打人的学生，我才感觉到师道可悲呢！

人性之渣之可恶，难道就以师生关系来胡作非为吗？现在很多职业，无形之中，有了许多枷锁，像医生不可以跟患者发火，老师不可以冲学生发火，快递员不可以朝顾客发火，这真的是岂有此理啊！

这种尊重，本来就是相互的，而不是以职业为捆绑的，有些人，确实不值得如此高待，有时候，反而会蹬鼻子 上脸的。

所以，这时候，这位挨打的老师，事情闹到了这么大，不是你一个人的事情了，这关系到所有老师的师道尊严，哪是他一个人，想原谅就能原谅的？ 还是那句话，法制社会，交由法律来判决吧！